8月15日，裁判文書網(wǎng)公開一則最高人民法院的“吉某故意殺人、以危險方法危害公共安全死刑復(fù)核刑事裁定書”。
據(jù)裁定書顯示，被告人吉某，男，漢族，1980年7月7日出生于江蘇省濱?？h，初中文化，農(nóng)民，戶籍地濱?？h××鎮(zhèn)××村×組×號。
被告人吉某與被害人張某（時年42歲）原系夫妻關(guān)系，2018年10月離婚，后仍共同生活。共同生活期間，因吉某多次酒后打罵張某，張某于2020年9月13日獨自離開至江蘇省南京市工作。
2021年1月，吉某到南京市找見張某，希望與張某復(fù)合遭拒。吉某確定張某工作地點后，多次駕車在張某工作地點南京市秦淮區(qū)金鑾巷附近等候。
2021年5月29日21時許，吉某駕駛租賃的蘇A××E**號標致牌轎車，在南京市秦淮區(qū)羊皮巷與金鑾巷交叉口等候張某。21時42分，吉某看到張某和其同學(xué)劉某（被害人，時年41歲）并肩走進金鑾巷，心生殺人之念。
吉某駕車從后方將張某、劉某撞倒并碾過張某，同時撞倒行走在張某斜后方的路人何某（被害人，女，時年53歲）。后吉某下車持隨身攜帶的單刃尖刀捅刺劉某胸部，割劃被壓在車底的張某腳部。劉某上前阻攔，吉某又持刀追趕并捅刺劉某的胸部等處。隨后，吉某返回車上，不顧現(xiàn)場群眾阻攔，駕車反復(fù)碾壓張某。
后吉某駕車超速行駛逃離現(xiàn)場，在秦淮區(qū)中山南路將騎自行車正常通行的被害人鞠某（女，時年24歲）撞倒。
吉某繼續(xù)駕車行駛至中山南路與秦淮區(qū)中山東路交叉口路段時突然變道，沖撞前方蘇A×××**號別克牌轎車尾部，致自己所駕汽車氣囊彈出無法行駛。
吉某下車后，持單刃尖刀多次捅刺自己頸部，又持刀刺戳一路過車輛的司機郝某煜左臂。
后吉某趁蘇A×××**號別克牌轎車司機不備進入該車，倒車欲駛離此現(xiàn)場時碰撞到后方正常行駛的蘇A××T**號東風牌轎車左側(cè)。
吉某繼續(xù)駕車沿中山東路加速行駛，沖撞到蘇A××V**號雪鐵龍牌轎車尾部，并致該車與前方蘇A×N×**號江淮牌廂式貨車、蘇A××××**號比亞迪牌公交車發(fā)生連環(huán)碰撞。
吉某繼續(xù)超速駕駛，在中山東路與秦淮區(qū)洪武路交叉口違反交通信號燈指示，先后沖撞到正常通行的兩輛電動自行車和蘇A××S**號奧迪牌轎車，致電動自行車騎乘人員陳某（被害人，女，時年24歲）、周某（被害人，女，時年26歲）受傷，吉某所駕別克牌轎車氣囊彈出無法行駛。
吉某下車后，趁蘇A×××**號寶馬牌轎車司機下車之際進入該車，駕車逆向駛?cè)牒槲渎?，與蘇AD×××**號比亞迪牌轎車迎面相撞，并致該車與后方KD×××××號豐田牌軍用轎車相撞。
因下車后遭被害人邱某（時年33歲）等人阻攔，吉某持刀捅刺邱某胸腹部、腿部數(shù)刀，繼而進入蘇A××S**號奧迪牌轎車，因該車輛損壞嚴重及被路人阻攔，未能繼續(xù)駕車行駛。
吉某下車后因失血過多昏迷，被民警現(xiàn)場抓獲。2021年6月19日，吉某被逮捕?，F(xiàn)在押。
經(jīng)鑒定，被害人張某、鞠某、邱某的損傷程度構(gòu)成重傷二級，被害人何某、周某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，被害人劉某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級，被害人陳某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。被害人張某經(jīng)評定構(gòu)成嚴重殘疾（右下肢功能重度障礙，肢體三級殘疾）。另經(jīng)評估，吉某租賃的標致牌轎車及其他被撞機動車、電動自行車的損失共計428845元。
2022年11月18日，江蘇省南京市中級人民法院審理南京市人民檢察院指控被告人吉某犯故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪一案，認定被告人吉某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后，吉某提出上訴。江蘇省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2024年5月8日駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準。
最高人民法院法官表示，被告人吉某因感情糾葛故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；逃離過程中，無視交通法規(guī)和公共安全，在城市中心區(qū)域公共道路上駕車沖撞車輛、行人，嚴重危害不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財物安全，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，應(yīng)依法并罰。吉某故意殺人犯罪手段特別殘忍，情節(jié)、后果嚴重，應(yīng)依法懲處。辯護律師關(guān)于本案系婚姻家庭矛盾激化引發(fā)，被告人吉某捅刺邱某、劉某等應(yīng)定性為故意傷害罪，撞傷何某系過失等意見，與本案事實和法律規(guī)定不符，不予采納；關(guān)于吉某故意殺人犯罪系未遂、可從輕處罰的意見，因其犯罪手段特別殘忍，社會影響特別惡劣，故不能從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。
2024年12月21日，最高人民法院裁定：核準江蘇省高級人民法院（2023）蘇刑終3號維持第一審對被告人吉某以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以以危險方法危害公共安全罪判處判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
南方都市報（nddaily）綜合報道
【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
