男子吉某希望與前妻復(fù)合遭拒后，多次在前妻工作地附近等候，4個(gè)月后發(fā)現(xiàn)前妻與同學(xué)并肩行走后心生歹念。
隨后，他駕車將前妻及其同學(xué)，還有一名路人撞倒，下車持刀捅刺前妻同學(xué)、割劃前妻腳部后，又返回車上，不顧現(xiàn)場群眾阻攔，駕車反復(fù)碾壓前妻。
逃離過程中，他無視交通法規(guī)和公共安全，在城市中心城區(qū)公共道路上駕車沖撞車輛、行人，并捅刺阻攔他的群眾。直到他因失血過多昏迷，被民警現(xiàn)場抓獲。
4年前，這起發(fā)生在江蘇南京的案件讓人震驚。
8月17日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)獲悉，最高人民法院8月15日公開了該案刑事裁定書，核準(zhǔn)了對吉某的死刑裁定。此案中，除其本人外，吉某的犯罪行為共致使7人受傷，其中3人重傷二級，其前妻經(jīng)評定構(gòu)成嚴(yán)重殘疾。
吉某，1980年7月7日出生于江蘇省濱?？h。2022年11月18日，南京市中級人民法院作出一審判決，以吉某犯故意殺人罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，吉某提出上訴。2024年5月8日，江蘇省高級人民法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：
吉某與被害人張某原系夫妻關(guān)系，2018年10月離婚，后仍共同生活。共同生活期間，因吉某多次酒后打罵張某，張某于2020年9月13日獨(dú)自離開至南京市工作。
2021年1月，吉某來南京市找到張某，希望與張某復(fù)合遭拒，后吉某多次駕車在張某工作地點(diǎn)南京市秦淮區(qū)金鑾巷附近等候。
2021年5月29日21時(shí)42分，吉某看到張某和其同學(xué)劉某并肩走進(jìn)金鑾巷，心生殺人之念，駕車從后方將張某、劉某撞倒并碾過張某，同時(shí)撞倒路人何某。后吉某下車持隨身攜帶的刀具捅刺劉某，割劃被壓在車底的張某。劉某上前阻攔，吉某又持刀追趕并捅刺劉某。隨后，吉某返回車上，不顧現(xiàn)場群眾阻攔，駕車反復(fù)碾壓張某。
后吉某駕車超速行駛逃離現(xiàn)場，在秦淮區(qū)中山南路將騎自行車正常通行的被害人鞠某撞倒。吉某繼續(xù)駕車行駛至中山南路與秦淮區(qū)中山東路交叉口路段時(shí)突然變道，沖撞前方別克牌轎車尾部，致自己所駕汽車氣囊彈出無法行駛。
吉某下車后，持單刃尖刀多次捅刺自己頸部，又持刀刺戳一路過車輛的司機(jī)郝某煜左臂。后吉某趁別克牌轎車司機(jī)不備進(jìn)入該車，倒車欲駛離此現(xiàn)場時(shí)碰撞到后方正常行駛的東風(fēng)牌轎車左側(cè)。吉某繼續(xù)駕車沿中山東路加速行駛，沖撞到雪鐵龍牌轎車尾部，并致該車與前方廂式貨車、公交車發(fā)生連環(huán)碰撞。吉某繼續(xù)超速駕駛，在中山東路與秦淮區(qū)洪武路交叉口違反交通信號燈指示，先后沖撞到正常通行的兩輛電動(dòng)自行車和一輛奧迪牌轎車，致電動(dòng)自行車騎乘人員陳某、周某受傷，吉某所駕別克牌轎車氣囊彈出無法行駛。
吉某下車后，趁一輛寶馬牌轎車司機(jī)下車之際進(jìn)入該車，駕車逆向駛?cè)牒槲渎?，與一輛比亞迪牌轎車迎面相撞，并致該車與后方豐田牌轎車相撞。因下車后遭被害人邱某等人阻攔，吉某持刀捅刺邱某胸腹部、腿部數(shù)刀，繼而進(jìn)入奧迪牌轎車，因該車輛損壞嚴(yán)重及被路人阻攔，未能繼續(xù)駕車行駛。吉某下車后因失血過多昏迷，被民警現(xiàn)場抓獲。
經(jīng)鑒定，被害人張某、鞠某、邱某的損傷程度構(gòu)成重傷二級，被害人何某、周某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，被害人劉某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級，被害人陳某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。被害人張某經(jīng)評定構(gòu)成嚴(yán)重殘疾（右下肢功能重度障礙，肢體三級殘疾）。另經(jīng)評估，吉某租賃的標(biāo)致牌轎車及其他被撞機(jī)動(dòng)車、電動(dòng)自行車的損失共計(jì)428845元。
最高人民法院認(rèn)為，吉某因感情糾葛故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；逃離過程中，無視交通法規(guī)和公共安全，在城市中心區(qū)域公共道路上駕車沖撞車輛、行人，嚴(yán)重危害不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)物安全，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，應(yīng)依法并罰。吉某故意殺人犯罪手段特別殘忍，情節(jié)、后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。辯護(hù)律師關(guān)于本案系婚姻家庭矛盾激化引發(fā)，被告人吉某捅刺邱某、劉某等應(yīng)定性為故意傷害罪，撞傷何某系過失等意見，與本案事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納；關(guān)于吉某故意殺人犯罪系未遂、可從輕處罰的意見，因其犯罪手段特別殘忍，社會(huì)影響特別惡劣，故不能從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。
據(jù)此，去年12月21日，最高人民法院裁定：核準(zhǔn)江蘇省高級人民法院維持第一審對吉某以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
來源 紅星新聞
編輯 鄭哲豪 審核 蔣波 陳潔
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
