據(jù)岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，湖南岳陽(yáng)湘陰縣居民肖某良因網(wǎng)上發(fā)表有關(guān)評(píng)論被行政拘留一案，近日湖南省高級(jí)人民法院再審判決撤銷原行政處罰決定。
記者從岳陽(yáng)市委政法委了解到，目前，湘陰縣公安局已履行再審判決，并按要求支付人身自由賠償金。針對(duì)該案涉及的執(zhí)法司法行為，岳陽(yáng)市公安局、市中級(jí)人民法院已啟動(dòng)調(diào)查程序，并將依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)作出處理。
此前報(bào)道：
據(jù)報(bào)道，2025年6月25日，49歲的肖新良拿到了湖南省高院的判決，撤銷了他曾受到的行政拘留處罰。
本案緣起于2023年7月5日：一條30秒未剪輯的消防車救援視頻，視頻字幕顯示有人墜樓。肖新良下意識(shí)地認(rèn)為，有人墜樓是因?yàn)闃欠拷ㄖ|(zhì)量不達(dá)標(biāo)。于是，他在評(píng)論區(qū)留言：“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”結(jié)果，湘陰縣公安局以肖新良發(fā)表的12字評(píng)論為“不實(shí)言論”“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”為由，構(gòu)成尋釁滋事對(duì)其處行政拘留五日。
對(duì)處罰決定不服的肖新良，在被釋放后便向汨羅市人民法院提起了行政訴訟。而汨羅法院的判決說(shuō)理，同樣令人難以信服。
肖新良評(píng)論收到的1條留言，是IP屬地顯示為湖北的一網(wǎng)友所留，留言稱“那你就不曉得吧！他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”。汨羅法院將肖新良的評(píng)論與其他網(wǎng)友的點(diǎn)贊、留言作為整體評(píng)價(jià)，認(rèn)定“肖新良發(fā)表的評(píng)論意見與他人的惡意詆毀評(píng)論點(diǎn)贊具有延伸性、擴(kuò)展性”，破壞了社會(huì)公共秩序，構(gòu)成尋釁滋事，遂做出“駁回訴訟請(qǐng)求”的判決。
肖新良不服一審判決，提起上訴。2024年4月1日，岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院做出判決，“駁回上訴，維持原判”。最終，肖新良一路告到湖南省高院，申請(qǐng)?jiān)賹徃呐小?/p>
一年多之后，湖南省高院撤銷判決。湖南省高院的判決說(shuō)理主要集中在兩點(diǎn)，一是社會(huì)不良影響輕微；二是認(rèn)定為擾亂公共秩序或者尋釁滋事的證據(jù)不足，認(rèn)為行政拘留五日過(guò)罰明顯不當(dāng)。
來(lái)源：新湖南客戶端、岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)、澎湃新聞
編輯：馬珺；
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
