川觀新聞記者 徐浩煊
空蕩蕩的神門關(guān)菜市場(左圖)；熙熙攘攘的張飛北路沿街?jǐn)傌湣奥短觳耸袌觥保ㄓ覉D）
現(xiàn)場：
人行道變“露天菜場” 居民生活受影響
近日，川觀新聞記者在網(wǎng)友反映的閬中市沙溪街道張飛北路看到，本就不寬的人行道，已被三四十個(gè)攤主“占領(lǐng)”，一路綿延200多米。
現(xiàn)場“攤位”排列在人行道兩側(cè)，以售賣蔬菜水果為主，甚至還有“攤主”當(dāng)場售賣活鴨活鵝。
地面上，散落的果皮、丟棄的菜葉隨處可見。加上正值早高峰，要想通行只能硬“擠”或借道機(jī)動車道。
“動都動不了，非得堵在這兒賣嗎？”居住在旁邊小區(qū)的市民羅先生告訴記者，這種當(dāng)街賣菜的情況已出現(xiàn)一個(gè)多月，攤位占據(jù)了大半幅的路面，加上不時(shí)有路過的市民駐足購買，導(dǎo)致該道路非常容易出現(xiàn)擁堵。
更讓周邊居民糟心的是，沿街?jǐn)偽粐?yán)重影響周邊居民休息，“無論周末還是工作日，每天清晨，天不亮他們就開始占位置，吆喝聲、詢價(jià)聲，太吵了?！?/strong>羅先生說道。
張飛北路沿街?jǐn)傌溦紦?jù)人行道
有攤販沿街售賣家禽
質(zhì)疑：
80米外的標(biāo)準(zhǔn)菜市場為何空蕩蕩？
“你往上看，明明就有個(gè)菜市場?！痹趶堬w北路路口，在附近居民的指引下，記者看到了網(wǎng)友反映疑似停用的“標(biāo)準(zhǔn)菜市場”——神門關(guān)菜市場。
與人行道旁的熱鬧場景相比，80米外的神門關(guān)菜市場則顯得十分冷清。
在神門關(guān)菜市場內(nèi)，記者看到，該菜市場共分為水果區(qū)、蔬菜區(qū)、干雜區(qū)、肉類區(qū)、水產(chǎn)區(qū)等多個(gè)功能區(qū)，設(shè)有近200個(gè)攤位。不過，絕大多數(shù)攤位已經(jīng)搬空，僅剩10余家肉類、水產(chǎn)攤販仍在攤位經(jīng)營。
空蕩蕩的神門關(guān)菜市場
“賣菜的商戶是11月搬走的?！苯?jīng)營牛肉的攤主李先生告訴記者，一個(gè)月前，曾有多位蔬菜攤主抱怨菜市場顧客少、客流遠(yuǎn)沒有街邊多，隨后相繼搬離攤位。李先生表示，這一行為被不少攤主效仿，幾天時(shí)間，整個(gè)菜市場的蔬菜攤主幾乎全部離開。
為何搬離？
幾位仍在菜市場內(nèi)經(jīng)營的攤主向記者表示，進(jìn)入菜場不方便、沿街?jǐn)偽簧飧?，且無人管理為主要原因。
“從主干道到菜市場要先爬一個(gè)坡，很多顧客不愿意上來，再加上占道經(jīng)營沒人管，久而久之?dāng)傊骶投甲吡??！辈贿^，由于肉類產(chǎn)品銷售時(shí)所需要的工具較多，且不適合在街邊經(jīng)營，李先生和其他肉類攤主仍在菜市場內(nèi)“堅(jiān)守”。
這一說法也得到了菜市場管理員胡仲平的確認(rèn)，“我們的攤位費(fèi)并不貴，每月100元、折合一天只有3塊來錢，外面顧客多、攤主硬要搬走，我們攔也攔不住?！焙倨秸f道。
前往神門關(guān)菜市場的坡道
追問：
流動攤販“有場不進(jìn)” 癥結(jié)在哪？
“前兩年一條街干干凈凈，大家都遵守規(guī)矩不占道經(jīng)營。最近應(yīng)該是松懈了，人行道變菜場，根本沒人管?！笔忻窳_先生表示，盡管多次向社區(qū)、街道反映占道賣菜一事，各部門也多次回應(yīng)將加強(qiáng)巡查，但一個(gè)多月來，收效甚微。
針對網(wǎng)友和羅先生反映的這一問題，閬中市綜合行政執(zhí)法局近日曾在問政四川平臺回復(fù)表示，將加強(qiáng)對涉事路段的巡查力度，要求執(zhí)法人員對市容秩序進(jìn)行規(guī)范整治。
不過，記者探訪當(dāng)日，并未在該路段看到有執(zhí)法人員維持秩序，周邊居民也表示，盡管有時(shí)會有四五個(gè)執(zhí)法人員到場，但收效甚微，“他們就是來看一看，根本不管?！?/strong>
如何改善街道被菜攤占據(jù)的情況？記者來到閬中市沙溪街道神門關(guān)社區(qū)。
“神門關(guān)菜市場創(chuàng)設(shè)初衷，就是為了改善環(huán)境?！鄙耖T關(guān)社區(qū)主任柯小平表示，剛開始各個(gè)部門對街道環(huán)境的要求高，最近管理稍微松動，就有攤販“不自覺”，導(dǎo)致以街代市的情況“死灰復(fù)燃”。
“以前的執(zhí)法力度大，效果好，現(xiàn)在的執(zhí)法更加慎重，有的攤販認(rèn)為你不能把我怎么樣?！遍佒惺芯C合行政執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將聯(lián)合屬地社區(qū)、街道再進(jìn)行一輪集中勸導(dǎo)管控工作。
“12月25日開始，如果是本身就有攤位的攤主，我們勸其回到自己的攤位經(jīng)營?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示。
發(fā)稿前，記者回訪留言網(wǎng)友及居民羅先生，了解到人行道變“露天菜場”的情況并未解決，占道攤販仍未返回神門關(guān)菜市場經(jīng)營。
張飛北路“露天菜場”將如何整治？川觀新聞將持續(xù)關(guān)注。
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
人行道被菜販占據(jù)，雖說便于買賣，但弊端和隱患不容忽視，大家都要理性對待，該規(guī)整的還是要規(guī)整。
城市的頑疾
值得管理層深思。這種情況在很多地方都存在，許多農(nóng)貿(mào)市場公費(fèi)修好后，都承包給私人了。
調(diào)研
有場不進(jìn)、癥結(jié)在哪？
規(guī)范占道攤販本無可厚非，但應(yīng)深刻反思為什么攤販不愿“進(jìn)場”的原因，比如是否存在攤位費(fèi)過高，菜市場經(jīng)營管理是否到位等問題。如果不從根源上解決，只靠行政措施強(qiáng)制，必將會出現(xiàn)“一時(shí)治一時(shí)亂”，這種現(xiàn)象也會糾而復(fù)生。