近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》，句句切中要害，直指形式主義積弊。新規(guī)不僅劍指文山會海，更明確要求：各級部門召開的業(yè)務(wù)工作會議能合并的合并、能精簡的精簡，從嚴落實開短會、講短話要求，地方黨政主要負責(zé)同志講話或會議主報告不超過1小時。
審視現(xiàn)實，某些場合主講人每每宣稱“簡單說兩句”，最終卻動輒延宕兩三個小時。無論場合大小，真有這么多話要講嗎？言語之效，貴在精粹而非冗贅?！耙徽Z不能踐，萬卷徒空虛”——若話語無法落地生根，縱有萬卷宏論亦是紙上談兵。
長話之風(fēng)始于何時，無從考究，但長期以來，冗長講話、拖沓發(fā)言，已陷入效能困境。讀屏?xí)r代，信息碎片化沖擊，臺上滔滔不絕，臺下指尖翻飛，信息“跳出率”居高不下，一場內(nèi)容空洞的會議，其傳播效能可想而知。啰里啰嗦，總結(jié)下來就是“廢話真多”。
聽臺上主講人講話，有網(wǎng)友戲稱為“當(dāng)代職場耐力考驗”。所謂“講兩句”，往往內(nèi)藏“三大要點”嵌套“五項舉措”，行文山重水復(fù)，結(jié)論卻柳暗花明又一“篇”。多少與會者聽得昏昏欲睡、神游物外，直至被一聲標志性的“同志們”喚醒，在講話將終結(jié)的強信號下調(diào)整坐姿，只為能快速抽身而去。臺上臺下“默契共振”，主講人的話語方能“有效傳達”。
主講人沉浸于話語權(quán)威，議程設(shè)計和評價方式有待調(diào)整。曾幾何時，領(lǐng)導(dǎo)不講話或話講得不多，會被視作對會議不重視，由此滋生領(lǐng)導(dǎo)講話冗長空洞的痼疾。領(lǐng)導(dǎo)蒞臨方顯會議規(guī)格，領(lǐng)導(dǎo)講話即會議進入高潮，領(lǐng)導(dǎo)講話結(jié)束則會議幾近圓滿；領(lǐng)導(dǎo)離席之際，前排陪同者亦隨之消散。有人甚至認為，領(lǐng)導(dǎo)講話的長度與強調(diào)程度，就是衡量會議重要程度的隱形標尺。
并非講話講得長，才證明心中有筆墨。 網(wǎng)友吐槽，有些人的講話稿、發(fā)言稿已成美文大秀場，排比句、對仗句、四字詞比中、小學(xué)生作文出現(xiàn)得還頻繁……過分追求句式，妙筆生“華”——華而不實的所謂金句。但臺上念稿子，不如臺下走基層。在現(xiàn)實中，確實存在不少走偏、走形的講話，落入了形式主義的窠臼，影響會議實效。
何種講話有受眾？有效觸達與吸收轉(zhuǎn)換是關(guān)鍵，而非現(xiàn)場的物理“點卯率”。講話、發(fā)言很重要，但若要真正提升基層干部能力，就要少些“點卯式勤快”，營造真抓實干、務(wù)求實效的工作氛圍?！爸匦问健钡闹v話應(yīng)該向“重內(nèi)容”“重過程”“重成果”轉(zhuǎn)變。應(yīng)將聽眾視為需要被尊重、能反饋的對話主體，而非單向灌輸?shù)男畔⑷萜鳌Ｖv話、發(fā)言的核心價值，絕不在于時間維度的漫長消耗，而在于會議結(jié)束之后，究竟有多少人能清晰地知曉下一步的行動方向，并付諸實踐。
圖片由AI生成
會議講話、發(fā)言本身十分必要，但可怕的是開低效和無效的會，講冗長無用的話。
付出時間成本，卻沒有收益，這就是無效講話。古人說：“大音希聲，大象無形?！笨v觀古今中外，長話短說、簡潔精悍、惜字如金的經(jīng)典講話不乏其例。鄧小平同志曾說過一段十分精辟的話：“開會要開小會，開短會，不開無準備的會。會上講短話，話不離題。議這個問題，你就對這個問題發(fā)表意見，贊成或反對，講理由，扼要一點；沒有話就把嘴巴一閉?！绷?xí)近平同志擔(dān)任福建省省長時，“限時發(fā)言”作為縮短會議的一項措施，被寫入了《福建省人民政府關(guān)于加強和改進政風(fēng)建設(shè)的若干意見》。不開空話連篇的會，不發(fā)離題萬里的議論。開會、講話終究是為了解決問題。
近年來，為了摒棄冗長話風(fēng)，很多政府部門大力提倡開短會、說短話。2024年11月29日，四川省整治形式主義為基層減負專項工作機制2024年第四次會議在成都召開。會議強調(diào)切實做細做實精簡文件會議，要求堅決糾治整治工作中的形式主義，倡行說短話的“亮點”不時出現(xiàn)。這縷新風(fēng)，令人倍感清爽。
或許可以試著在開口前捫心一問：這話有用嗎？為用而講、講必有用，才能聽之者眾、聞之者然。
本期話題
你認為形式主義有哪些具體表現(xiàn)？評論區(qū)聊一聊~
【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
講話的目的是推進工作，不是浪費筆墨、耗干唾沫，所以請短點，再短點！
開會是為了解決問題，不是比誰講得久、講得好聽，實實在在的內(nèi)容才最頂用！
領(lǐng)導(dǎo)的能力與水平不是體現(xiàn)在會議時間的長短上，而是體現(xiàn)在運籌帷幄、解決問題、處理矛盾等實實在在的工作效率上。
開會就會有人講話，講真話不講假話，講實話不講空話，講自己的話不講他人說過的話。
越是實干型、講話越是“精準”，幾句話切中問題，反觀漂亮話、口水話一蘿篼的會議基本開會沒效果！ 長篇大論不一定有水平，期望領(lǐng)導(dǎo)們少點虛頭巴腦，多點“泥土”氣，糾正形式主義，從“上”開始，堅決支持！
形式主義，以“虛”耗實，用“表”代里，空耗資源卻離實效越來越遠。我說得夠不夠清楚？