8月2日，“會車遇奔馳女司機亮證逼迫讓路，派出所民警上門要求刪帖道歉”一事持續(xù)引發(fā)熱議。2日下午，廣西防城港市政府相關(guān)負責人向記者表示，公眾最為關(guān)心的涉事奔馳車女司機身份已查清楚，結(jié)果很快由市里統(tǒng)一對外發(fā)布。
網(wǎng)傳視頻截圖
防城港市政府相關(guān)負責人還稱，他已通過電話分別與涉事雙方當事人溝通過，無論是政府還是公安機關(guān)，都會嚴格依法依規(guī)開展調(diào)查，務必給廣大網(wǎng)民一個公正透明、令人信服的答復。
網(wǎng)友“平頭哥”期待的紀委部門是否參與調(diào)查?前述負責人明確表示“都在其中”。
此外，網(wǎng)友“平頭哥”向記者證實，他即將和防城港市政府相關(guān)負責人以及奔馳女司機見面協(xié)商處理此事。
@人民網(wǎng)評 ?就此發(fā)文指出，此次由“亮證”引發(fā)的風波，包含兩起事件：一個是，“會車遇奔馳女司機亮證逼迫讓路”;另一個是，“派出所民警上門要求刪帖道歉”。兩起事件交織一起，互相“助燃”，持續(xù)發(fā)酵，有“風波”演變?yōu)椤帮L暴”的趨勢。
事發(fā)時究竟發(fā)生了什么?“要不然，我就拿證了哦”，奔馳女司機一言不合就亮證，出于何因?亮證后，直接報出對方的家庭住址和姓氏，是如何獲得信息的?此后，民警上門要求刪帖道歉，又是怎樣的情況?面對“熱燃”的輿情，奔馳女司機不能失語，當?shù)赜嘘P(guān)部門不能“失位”。
評論指出，事發(fā)后，涉事男子“已向當?shù)鼐郊?2345熱線投訴此事”。因此，此次風波不僅涉及有關(guān)公職人員和有關(guān)部門的形象，還涉及執(zhí)法公信力。
為此，調(diào)查組更需嚴肅對待，回應輿論時要注意兩點：一是以事實說法，絕不能回避真相;二是，依法依規(guī)處理，絕不能包庇縱容。相關(guān)人員一旦被查實存在違規(guī)違紀違法等情況，則要嚴肅處理，不輕饒，不能“罰酒三杯”，意圖蒙混過關(guān)。事實證明，但凡輕舉輕放，無不引發(fā)二次輿情，不可不慎。
來源：澎湃新聞、人民網(wǎng)
編輯：岳紅磊
責任編輯：高明
【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
