據(jù)人民日報8月1日報道，日前，捏造發(fā)布傳播涉釋永信虛假“警情通報”的39歲男子黃某忠已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
“昆明一犯罪嫌疑人駕車沖撞行人”“余杭主城區(qū)13處自來水接駁糞水排污管網(wǎng)”“釋永信涉案被控制”——連日來，多則令人震驚的“警情通報”在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，引發(fā)廣泛關(guān)注。但很快證實：幾份“通報”均系偽造。
假冒權(quán)威，編造警情，利用官方通報形式進(jìn)行造謠，已不是偶發(fā)事件。權(quán)威通報成為引流工具，就是對權(quán)威的消解，對政府公信力的反復(fù)透支。決不能縱容假警情式謠言蔓延滋長！
假警情不只是謠言，更是對權(quán)威與信任的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
“官方外衣”助長謠言病毒式傳播。一段偽造的藍(lán)底白字、一張仿真的截圖，因為帶有公安機(jī)關(guān)等權(quán)威機(jī)構(gòu)署名，很容易讓網(wǎng)友信以為真：誰敢偽造官方通報？官方通報的負(fù)面信息，又怎會有假？可以說，從傳播速度上看，披著權(quán)威外衣的謠言，就像獲得了“通行證”，在互聯(lián)網(wǎng)“所向披靡”，瘋狂傳播。
“首因效應(yīng)”助推謠言擴(kuò)散。第一時間看到的信息往往讓人先入為主，即便事后辟謠，也難以完全消除最初印象。值得注意的是，這類假警情往往利用“信息空窗期”制造官方定調(diào)的假象。在杭州余杭自來水異味事件中，市民對水質(zhì)已有擔(dān)憂，一份偽造的警情通報假借公安之名，聲稱自來水管網(wǎng)污染，立即引發(fā)廣泛關(guān)注，即便后續(xù)辟謠，群眾感觀已然被帶偏。
“陰謀之論”加深謠言影響。偽造警情通報已不僅是“編故事”，而是借助“陰謀論”“社會對立”進(jìn)行情緒操控。有的假警情暗示、渲染“內(nèi)幕交易”，挑動公眾對治理系統(tǒng)的敵意；有的編造“惡性案件”，激發(fā)仇恨和恐慌。這種打著“公布案情”旗號的謠言，容易在網(wǎng)絡(luò)上裂變式傳播，影響社會認(rèn)知，造成群體性情緒撕裂。
假警情還消耗公共應(yīng)急資源。每一次假警情引發(fā)的輿論風(fēng)波，幾乎都要投入大量人力進(jìn)行核查、處置，甚至影響正常的輿情應(yīng)對和警務(wù)工作，讓本已緊張的公共安全系統(tǒng)被動應(yīng)戰(zhàn)、資源錯配。
假警情為何屢禁不止？背后暗藏一整條“造謠產(chǎn)業(yè)鏈”。
假警情，始于“信息空窗期”的趁虛而入。當(dāng)前在突發(fā)事件應(yīng)對中，仍存在信息發(fā)布不及時、引導(dǎo)不到位的情況，容易讓偽通報鉆空子，搶占話語權(quán)。更狡猾的是，假警情往往虛實結(jié)合、移花接木，在惡性案件或未證實傳言出現(xiàn)后，立即造假傳播，類似“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”，往往現(xiàn)象真實、原因捏造，給辟謠工作帶來極大困擾。
假警情，成于發(fā)達(dá)的P圖技術(shù)。偽造通報往往采用“圖文簡單化”手法，以大眾熟悉的藍(lán)底白字或紅頭文件的形式，配上真實的現(xiàn)象加上簡潔的結(jié)論，三板斧下來，公眾很容易被其“官方”外表所迷惑，忽略內(nèi)容漏洞。隨著技術(shù)發(fā)展，這類偽造越來越容易實現(xiàn)——批量生成的藍(lán)底圖片、AI合成的現(xiàn)場圖、移花接木的聊天記錄……技術(shù)上難不倒造假者，謠言越來越肉眼難辨，以假亂真，防不勝防。
假警情，基于“流量生財”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。從偽通報制作、情緒引爆、賬號吸粉到轉(zhuǎn)化變現(xiàn)……一些流量賬號、網(wǎng)絡(luò)“黑公關(guān)”甚至AI造假服務(wù)，正在讓假警情式流量神器形成閉環(huán)。有懂技術(shù)的、有擅傳播的，多平臺協(xié)同運作。這種產(chǎn)業(yè)化模式，使得假警情的制造更加專業(yè)、擴(kuò)散更加迅猛、影響更加惡劣。
有人圖流量生財，有人單純以流量生事。值得警惕的是，偽通報不只是騙人，它本質(zhì)上是在假借政府、公安的名義，肆意篡改信息、歪曲事實，割裂真實與信任。這種行為只會將社會情緒拖入一場失控的虛構(gòu)對抗之中。始作俑者，別有用心，影響惡劣，必須依法嚴(yán)懲！
打擊假警情，不能停留在輿論譴責(zé)上，更不能陷入辟謠跟跑的困境。必須以零容忍的態(tài)度，重拳出擊、系統(tǒng)治理，打好依法治理、快速響應(yīng)、全民防范的組合拳。
法律要動真格。偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章，編造虛假警情擾亂公共秩序，可按照《中華人民共和國治安管理處罰法》予以懲處；情節(jié)嚴(yán)重的，依據(jù)《中華人民共和國刑法》，可以“編造、故意傳播虛假信息罪”追究刑事責(zé)任。法律工具箱早已完備，關(guān)鍵是要快查快辦、及時通報，讓每一次造假都付出應(yīng)有代價。
官方要快響應(yīng)、占高地。決不能讓假警情占領(lǐng)輿論高地。面對民生熱點，必須要第一時間通過權(quán)威渠道發(fā)布信息、回應(yīng)關(guān)切、澄清事實，牢牢掌握輿論主導(dǎo)權(quán)。
公眾要提升識別能力。面對層出不窮的假警情，別再毫不求證就充當(dāng)“二傳手”。每一個信息消費者也是信息傳播者，要掌握基本辨別能力：權(quán)威來源有無標(biāo)識？通報格式是否規(guī)范？是否來自公安或其他政府等平臺？一旦存疑，在厘清真相、核查事實之前，做到不轉(zhuǎn)發(fā)、不評論，這才是負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)行為。
假警情的橫行，不只是對信息的破壞，更是對信任的傷害。唯有以零容忍的態(tài)度嚴(yán)懲假警情，才能筑牢社會信任的基石，維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
本期話題
面對假警情，我們應(yīng)該怎么辦？評論區(qū)聊聊~
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
誰敢“以假亂真”，就讓他“弄假成真”！偽造假警情，換來真刑拘，謠言止于智者，更止于重拳！
假冒權(quán)威，編造警情，該當(dāng)何罪？ 偽造警情，影響惡劣，嚴(yán)懲不貸！
假警情的出現(xiàn)也是當(dāng)前新出現(xiàn)的謠言，極具迷惑性，作為普通民眾，有時候真的難以辨識，面對出現(xiàn)的警情通報，如果不能辨別真假，要不關(guān)注官方的微博與公眾號，要不就關(guān)注我們的川觀，這樣準(zhǔn)錯不了。
“聞而不審，不若不聞”！破局的關(guān)鍵，在我們自己：把“先信后疑”調(diào)成“先疑后信”的模式。畢竟，對真相的審慎，才是對權(quán)威最好的尊重。
偽造警情不簡單等同于造謠，它帶來的惡劣后果是系統(tǒng)性地消解官方權(quán)威，反復(fù)透支政府公信力。不能放任這種“狼來了”效應(yīng)，應(yīng)該從嚴(yán)從快依法打擊。
現(xiàn)在很多人刷抖音，我沒有下載抖音APP，一個朋友問我：你不刷抖音你看什么？我驕傲地告訴她：我看川觀啊！我不知道抖音上面的信息是否完全真實、值得信任，我相信川觀新聞的真實性、準(zhǔn)確性！這就是川觀的魅力所在??！打擊假警情，是我們大家共同的責(zé)任，不傳謠不信謠，謠言止于智者！同時拿起法律武器，讓造假者付出應(yīng)有的代價，從源頭阻止謠言的產(chǎn)生！