白宮近期曾多次表示與墨西哥、日本、歐盟等方的貿(mào)易談判取得所謂“重大進展”。但各方卻接連否認了美方的說法。如何看待目前與美國接觸過的各方的態(tài)度？
北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授 崔洪建：目前，針對美國實施的征稅政策，世界其他經(jīng)濟體和國家的態(tài)度大致可劃分為三類。其中，中國立場鮮明、態(tài)度強硬，針鋒相對、毫不退讓。
多數(shù)國家觀望美反噬自身 難真心向美妥協(xié)
北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授 崔洪建：其余兩類，一類是體量相對較小的經(jīng)濟體，在這些國家看來，未來與美國達成某種妥協(xié)或許是必然出路。畢竟，以它們目前的體量，很難與特朗普的征稅政策相抗衡。不過，這些國家也在持續(xù)觀望。一方面，它們關注世界其他國家的反應，期待有國家能與美國正面交鋒，迫使特朗普政府改變政策；另一方面，它們也在留意美國國內(nèi)局勢的變化。倘若美國在實現(xiàn)對外征稅的預期目標之前，國內(nèi)經(jīng)濟先出現(xiàn)問題，或許也會迫使特朗普政府改變初衷。
北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授 崔洪建：另一類，如歐洲以及加拿大等發(fā)達經(jīng)濟體，它們采取的策略是對美國實施反制措施，但目的是通過反制換取與美國之間有條件的妥協(xié)。在此背景下，美國僅憑單方面意愿或強硬手段，很難實現(xiàn)其對全世界征稅的目標。
美宣揚“貿(mào)易赤字有害論” 被多方批評
白宮一直擺出“受害者”的姿態(tài)，宣揚所謂的“貿(mào)易赤字有害論”，被多方批評。我們都知道，全球化帶給世界的是多贏。在數(shù)十年的全球化進程當中，包括美國在內(nèi)的世界各國都在國際貿(mào)易中獲益。那么美國賺的錢都去哪兒了呢？
美妄圖將自身分配不公問題歸咎于自由貿(mào)易
北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授 崔洪建：當前美國政府推行的一系列政策，背后遵循著典型的“內(nèi)病外治”邏輯，即將國內(nèi)分配不公的問題歸咎于自由貿(mào)易。事實上，眾多西方學者，包括美國學者，都承認美國貿(mào)易逆差狀況其實為其帶來了諸多好處。一方面，貿(mào)易逆差在一定程度上鞏固了美元的金融霸權地位；另一方面，也讓美國成為眾多國家的金融中心，得以吸引大量投資和債券購買。
北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授 崔洪建：然而，美國在評估貿(mào)易狀況時卻選擇性地忽視這些因素。以美歐雙邊貿(mào)易為例，美國一味指責歐洲在貨物貿(mào)易上長期處于順差、占了便宜。但歐洲人有著不同的看法，因為在服務貿(mào)易領域，美國對歐洲長期保持順差，可美國卻對此只字不提。
為單邊政策找借口 美刻意忽略其真實獲利
北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授 崔洪建：如今，美國一切論調都圍繞特朗普政府的思維展開，炮制出所謂的“貿(mào)易逆差有害論”。若美國不能靜下心來，從根本上解決國內(nèi)分配不公的問題，即少數(shù)人掌握社會絕大多數(shù)財富的現(xiàn)狀，而是一再將矛盾歸咎于貿(mào)易，尤其是自由貿(mào)易，那么最終美國不僅無法解決貿(mào)易問題，國內(nèi)問題還將持續(xù)存在，甚至可能進一步激化。
來源：央視新聞
編輯 謝珂 審核 蔣波 鐘瑋
【未經(jīng)授權，嚴禁轉載！聯(lián)系電話028-86968276】
