2025年春節(jié)檔堪稱“史上最強(qiáng)”。
2月6日，
《哪吒2》更是超越《長(zhǎng)津湖》
57.75億元的票房，
登上中國(guó)影史票房榜榜首。
然而，
隨著電影的熱映，
盜攝問題也逐漸浮出水面，
給電影市場(chǎng)帶來了諸多負(fù)面影響。
由于今年春節(jié)檔電影熱度持續(xù)攀升，
吸引了大量觀眾，
也讓不法分子看到了其中的“商機(jī)”，
試圖通過傳播盜版資源引流和牟利。
從大年初三開始，
多部春節(jié)檔電影的盜版鏈接
在社交平臺(tái)上瘋傳。
另外，
對(duì)于拍電影畫面發(fā)朋友圈，
是否算“盜攝”的問題
被網(wǎng)友廣泛討論，
也有網(wǎng)友對(duì)影院內(nèi)的直播行為
進(jìn)行了舉報(bào)，
隨后該賬號(hào)被官方封禁。
那么，
在電影院觀看電影時(shí)
進(jìn)行拍照或“屏攝”，
是否違反相關(guān)法律規(guī)定？
將拍攝的電影畫面發(fā)朋友圈，
算“盜攝”嗎？違法嗎？
直播電影畫面是否構(gòu)成侵權(quán)，
哪些情況下的偷錄和傳播涉嫌違法？
侵犯了著作權(quán)人的哪些權(quán)利？
一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、山東德衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人姜保良律師的專業(yè)解讀！
1、在電影院觀看《哪吒2》等電影時(shí)進(jìn)行拍照或“屏攝”，是否違反相關(guān)法律規(guī)定？
姜保良：根據(jù)《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條規(guī)定，“未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除；對(duì)拒不聽從的，有權(quán)要求其離場(chǎng)”。這里主要明確禁止的是未經(jīng)許可的錄音錄像行為，對(duì)于拍照沒有明確提及，但立法目的是保護(hù)電影的版權(quán)等相關(guān)權(quán)益，拍照行為如果后續(xù)引發(fā)了侵權(quán)等問題，同樣可能受到約束。
著作權(quán)人對(duì)其作品享有多項(xiàng)權(quán)利，包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。如果觀眾將在電影院拍攝的照片或視頻用于商業(yè)用途，比如為某個(gè)產(chǎn)品做廣告時(shí)使用電影畫面，或者通過發(fā)布電影視頻、照片來獲取經(jīng)濟(jì)利益，如收取廣告費(fèi)用、推廣費(fèi)用等；又或者大量拍攝和傳播行為影響了電影的正常發(fā)行、放映以及版權(quán)方的利益，影響電影市場(chǎng)的版權(quán)秩序，這就侵犯了電影作品的著作權(quán)，屬于違法行為。
如果拍攝的照片或視頻只是為了個(gè)人欣賞、研究、課堂教學(xué)，或者在朋友圈等社交媒體進(jìn)行評(píng)論、發(fā)表個(gè)人感慨等，屬于合理使用的范圍，一般不構(gòu)成著作權(quán)法中所說的侵害版權(quán)的行為。例如觀眾看完電影后，對(duì)電影中某個(gè)具有深刻意義的畫面拍照并在朋友圈簡(jiǎn)單分享自己的感受，通常不會(huì)被認(rèn)定為違法行為。
2、將拍攝的電影《哪吒2》畫面發(fā)朋友圈，算“盜攝”嗎？是否違法？該行為是否涉及版權(quán)問題？
姜保良：將拍攝的電影《哪吒2》畫面發(fā)朋友圈，通常不算典型的“盜攝”行為，一般情況下也不涉及嚴(yán)重的版權(quán)問題，但存在特定的法律邊界和注意事項(xiàng)。如果只是拍攝了少量電影畫面，比如一兩張非關(guān)鍵內(nèi)容的照片，以發(fā)表個(gè)人對(duì)電影的評(píng)論、感受等為主要目的，將其作為朋友圈觀后感的配圖來發(fā)布，這種行為屬于合理使用的范疇。因?yàn)檫@并非是對(duì)原作品的完整展示，不會(huì)導(dǎo)致著作權(quán)人對(duì)其作品無法正常使用，也不會(huì)對(duì)原作品形成市場(chǎng)替代，一般不構(gòu)成侵權(quán)，也不能算作嚴(yán)格意義上的“盜攝”。
但是，若拍攝了大量電影畫面或較長(zhǎng)視頻片段，甚至是完整的電影內(nèi)容，并發(fā)布到朋友圈，向不特定的公眾傳播，構(gòu)成了對(duì)電影實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的替代，影響了電影的正常傳播和市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致版權(quán)方的利益受損，那么這種行為就可能構(gòu)成侵權(quán)，也屬于“盜攝” 行為。此外，如果是以盈利為目的，比如為了給某個(gè)產(chǎn)品做廣告或者通過吸引流量來獲取經(jīng)濟(jì)利益等，在朋友圈發(fā)布拍攝的電影《哪吒2》畫面，無疑屬于典型的 “盜攝” 行為，嚴(yán)重侵犯了電影的版權(quán)，是明確的違法行為。
3、直播電影畫面是否構(gòu)成侵權(quán)，與直播的觀看人數(shù)有關(guān)嗎？
姜保良：一般來說，直播電影畫面是否構(gòu)成侵權(quán)與直播時(shí)觀看的人數(shù)無關(guān)。電影作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其版權(quán)由電影制作方或版權(quán)所有者持有。若直播的電影處于版權(quán)保護(hù)期內(nèi)，且直播者未獲得版權(quán)所有者的明確授權(quán)，無論觀看人數(shù)多少，都構(gòu)成侵權(quán)。比如，在未獲授權(quán)的情況下直播熱門新片，即使只有少數(shù)人觀看，也構(gòu)成侵權(quán)行為。
若直播行為符合合理使用原則，一般不構(gòu)成侵權(quán)。如為了課堂教學(xué)、評(píng)論、新聞報(bào)道等目的，在一定范圍內(nèi)直播電影片段，但這種情況通常有嚴(yán)格的條件限制和使用范圍要求。另外，部分電影可能因年代久遠(yuǎn)等原因已進(jìn)入公共領(lǐng)域，直播此類電影不構(gòu)成侵權(quán)。但需注意，對(duì)進(jìn)入公共領(lǐng)域的電影進(jìn)行剪輯、改編等再創(chuàng)作后直播，可能會(huì)涉及新的版權(quán)問題。
4、哪些情況下的偷錄和傳播電影畫面涉嫌違法？這些行為侵犯了著作權(quán)人的哪些權(quán)利？
姜保良：如果觀眾在電影院等場(chǎng)所私自拍攝電影畫面，形成盜版資源，并通過網(wǎng)絡(luò)售賣、分享來賺取利益，如在電影上映期間，將偷錄的電影資源在電商平臺(tái)上售賣，或建立網(wǎng)站、群組傳播盜版電影以獲取廣告收入等行為涉嫌違法。即使拍攝行為是沒有盈利目的，但錄制長(zhǎng)視頻甚至整部電影，并向不特定公眾傳播，影響電影的正常傳播和市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致版權(quán)方利益受損，也可能構(gòu)成違法行為。情節(jié)嚴(yán)重的，可能涉嫌侵犯著作權(quán)罪，將被依法追究刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。影院也通常會(huì)在“觀影須知”中明確禁止拍攝等行為，若違反這些規(guī)定進(jìn)行偷錄，即使不傳播，也屬于違法。此外，為了惡意詆毀電影或制造不良輿論等目的，偷錄電影片段并傳播，對(duì)電影的聲譽(yù)和市場(chǎng)造成負(fù)面影響，同樣涉嫌違法。
偷錄電影畫面的行為本質(zhì)上是以錄像的方式將電影作品制作成了一份或多份，屬于對(duì)原電影的復(fù)制，未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯了其復(fù)制權(quán)。其次，將偷錄的電影片段上傳到社交平臺(tái)或者專門的影視資源網(wǎng)站，使公眾能夠在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該電影內(nèi)容，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。另外，偷錄者可能會(huì)對(duì)偷錄的電影畫面進(jìn)行剪輯、拼接等操作，或者傳播的片段可能會(huì)使電影的表達(dá)產(chǎn)生歧義、歪曲，破壞電影作品的完整性，影響原作者對(duì)作品的整體呈現(xiàn)，從而侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)。
在此提醒，觀眾在觀影時(shí)應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī)和電影院的規(guī)定，避免進(jìn)行非法的偷錄和傳播行為，以免觸犯法律并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
作者｜朱嬋嬋來源｜法治日?qǐng)?bào)
編輯｜宋勝男?李金鳳?劉旭雨