川觀新聞記者 張蒙
為持續(xù)推進大氣污染防治攻堅，強化防治成效，提升企業(yè)對生態(tài)環(huán)境保護的認識，1月17日，四川省生態(tài)環(huán)境廳在1月例行新聞發(fā)布會上，通報了3起與大氣污染防治相關的生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例。
案例一：成都市某機械有限公司超過排放標準排放大氣污染物案
2024年6月11日，成都市生態(tài)環(huán)境局青白江支隊執(zhí)法人員對成都市某機械有限公司開展專項檢查。現(xiàn)場檢查時，該公司高壓發(fā)泡工序正在生產，配套的二級活性炭吸附處理設施正在運行，監(jiān)測人員立即對該公司高壓發(fā)泡廢氣排口外排廢氣（非甲烷總烴）進行了采樣監(jiān)測。監(jiān)測結果顯示，該公司高壓發(fā)泡廢氣排口非甲烷總烴排放濃度為148mg/m3，超過該公司執(zhí)行的《四川省固定污染源大氣揮發(fā)性有機物排放標準》（DB51/2377-2017）排放限值要求（60mg/m3）。
該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條的規(guī)定。依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項的規(guī)定并結合《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準》的裁量，成都市生態(tài)環(huán)境局對該公司作出處罰款18.26萬元的行政處罰決定。
案例二：眉山市某炭素有限責任公司未保證大氣污染物排放自動監(jiān)測設備正常運行案
2024年5月22日，眉山市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對眉山市某炭素有限責任公司進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司隧道窯和焙燒窯正在生產，隧道窯車間廢氣排放口安裝的CEMS設備正在運行，但因該公司維護不到位，采樣平臺顆粒物檢測儀的采樣泵未運行，導致未對排口廢氣進行采樣。
該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十四條第一款的規(guī)定。2024年8月，眉山市生態(tài)環(huán)境局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第（三）項的規(guī)定，對該公司作出罰款8.41萬元的行政處罰決定。
案例三：瀘州市龍馬潭區(qū)某石材廠未按照規(guī)定執(zhí)行重污染天氣應急減排措施案
2025年1月1日18時，瀘州市啟動重污染天氣橙色預警。1月2日上午，瀘州市龍馬潭生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對某石材廠進行檢查，發(fā)現(xiàn)該石材廠仍在開展石材切割作業(yè)，未執(zhí)行重污染天氣橙色預警期間停產的應急減排措施。
該石材廠上述行為違反了《四川省〈中華人民共和國大氣污染防治法〉實施辦法》第七十一條第一款第一項、第二款的規(guī)定，依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第三十條，《四川省〈中華人民共和國大氣污染防治法〉實施辦法》第二十一條第三項和《環(huán)境保護主管部門實施查封、扣押辦法》第四條第一款第六項的規(guī)定，2025年1月2日上午，執(zhí)法人員對該廠造成污染物排放的有關設施設備（切割機和磨邊機）予以查封。
【未經授權，嚴禁轉載！聯(lián)系電話028-86968276】
