胡霞 川觀新聞?dòng)浾? 文銘權(quán)

3月31日，川觀新聞?dòng)浾邚淖载暿兄屑?jí)人民法院獲悉，近期，省委政法委聯(lián)合省民營辦（省市場監(jiān)管局）等10部門發(fā)布2022年四川省保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益十大典型案例。其中，自貢市沿灘區(qū)一起涉外工程糾紛案入選。

標(biāo)的近一個(gè)億、被告反訴......該案由自貢市沿灘區(qū)法院辦理，最終以調(diào)解結(jié)案，促使雙方及時(shí)解除訴爭合同。從曾經(jīng)劍拔弩張要對(duì)簿公堂，到冰釋前嫌握手言和，自貢法院演繹了怎樣一出“調(diào)解”大戲？

海外工程工期延誤造成損失

某能源工業(yè)股份有限公司（以下簡稱能源公司）是自貢市一家民營企業(yè)。2017年，該公司承包斯里蘭卡某地垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，后通過招標(biāo)方式，與某機(jī)械工業(yè)建設(shè)有限公司（以下簡稱機(jī)建公司）簽訂多份工程合同及補(bǔ)充協(xié)議。

該工程進(jìn)展并不順利。在履行上述合同期間，機(jī)建公司因多方原因延誤工期。后經(jīng)業(yè)主單位商洽，各方達(dá)成工期順延共識(shí)，項(xiàng)目總工期從2019年6月推遲至2020年1月。

但直至2019年11月27日，機(jī)建公司仍未按照進(jìn)度進(jìn)行施工。能源公司向機(jī)建公司發(fā)送正式書面通知，解除兩份合同。雙方糾紛由此引發(fā)。

接到書面通知后，機(jī)建公司工作人員撤離施工現(xiàn)場，并因簽證原因無法現(xiàn)場清理和移交遺留的物資。2020年4月20日，機(jī)建公司向自貢中院提起訴訟。自貢中院在收到該案訴狀后，考慮到涉案民企位于沿灘區(qū)法院轄區(qū)內(nèi)，為便于案件的審理和執(zhí)行，報(bào)請省高院批準(zhǔn)，指定由沿灘區(qū)法院審理本案。

據(jù)起訴書，機(jī)建公司認(rèn)為，能源公司單方違約，在工期順延期限未滿的情況下，于2019年11月27日擅自向原告單方發(fā)函終止土建、安裝合同及相關(guān)補(bǔ)充合同，拒不支付原告涉案欠款。該公司還指出，能源公司將其供材、設(shè)備、輔材等實(shí)際占用，同時(shí)利用商務(wù)簽證問題迫使原告工作人員撤離施工現(xiàn)場，導(dǎo)致其產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)損失，要求能源公司支付欠付的工程款、現(xiàn)場遺留物資、違約損失等共計(jì)人民幣8000余萬元。

能源公司收到起訴書后向法院提起反訴。該公司認(rèn)為，在重新確認(rèn)項(xiàng)目總工期后，機(jī)建公司仍嚴(yán)重延拖工期，多次發(fā)函催告后仍不整改，以致誤期違約金累積超過最高限額，符合雙方約定的嚴(yán)重違約情形，發(fā)包方享有解除權(quán)。該公司在反訴中要求機(jī)建公司承擔(dān)不能如期完成工程的違約損失共計(jì)人民幣2000余萬元。

2020年7月2日，沿灘區(qū)法院正式受理該案。

“大圈子”變“小圈子”巧解糾紛

沿灘區(qū)法院受理該案后，成立以黨組書記、院長丁向東為組長，分管院領(lǐng)導(dǎo)、法官骨干為成員的工作組。

“該案的不同之處，在于案涉工程位于國外，工程量的鑒定程序很難完成，導(dǎo)致法院很難明晰案件事實(shí)?！倍∠驏|說，由于雙方對(duì)于現(xiàn)場遺留的設(shè)施設(shè)備、原材料等移交手續(xù)不完善，致使雙方分歧較大，難以達(dá)成共識(shí)，“在此情況下，采取判決的方式極大可能會(huì)引發(fā)后續(xù)漫長的訴訟程序，讓企業(yè)陷入糾紛難以短期解決”。

如何打破僵局？沿灘區(qū)法院為此高度重視，工作組認(rèn)為本案涉及六份合同，卷宗30余卷，簡單處理必然引起雙方更深的矛盾，不利于案件的妥善化解。為有效避免因本案處理不當(dāng)給雙方帶來的重大影響，推動(dòng)雙方協(xié)商共贏，法院成立以院長為組長的調(diào)解小組，多次組織調(diào)解。

在調(diào)解方式上，調(diào)解小組確定以劃“大圈子”到“小圈子”的方式，逐步縮小雙方的分歧差距?！熬褪且龑?dǎo)當(dāng)事人協(xié)商核定工程量、設(shè)施設(shè)備等基本情況，先算大賬，再就其它細(xì)節(jié)算小賬?！痹摪赋修k法官勾廷鳳說。

2022年8月17日，在法院調(diào)解下，雙方就調(diào)解金額予以認(rèn)可，但對(duì)支付時(shí)間還存分歧。

經(jīng)過調(diào)解小組的不懈努力，2022年11月28日，雙方最終確定支付方式，簽署調(diào)解協(xié)議。

雙方均送錦旗表謝意

今年1月，機(jī)建公司收到能源公司約定的款項(xiàng)。

2022年12月，在沿灘區(qū)法院，能源公司和機(jī)建公司先后送來錦旗，向法院秉公辦案維護(hù)企業(yè)權(quán)益表示感謝。

“法院積極促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，切實(shí)維護(hù)了公司的合法權(quán)益。涉案工程已完結(jié)，能源公司誠信守約的國際信譽(yù)得到維護(hù)?！?/p>

能源公司代理律師何晶說。

談及該案時(shí)，執(zhí)業(yè)有30余年的胡濱用務(wù)實(shí)和高效兩個(gè)詞形容法官辦案。她說，這起糾紛不僅標(biāo)的大，而且又屬涉外工程，若進(jìn)行司法鑒定將十分困難，且加大當(dāng)事人訴累。法官十足耐心，不斷厘清法律關(guān)系，梳理相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)確適用法律。

“本案具有涉外性且涉案金額大，在國內(nèi)國外均具有一定社會(huì)影響力?！弊载暿兄屑?jí)人民法院院長吳洪汛說，面對(duì)民營企業(yè)與國有企業(yè)之間產(chǎn)生的紛爭，沿灘區(qū)法院積極發(fā)揮審判職能，通過梳理問題及分歧，依法支持能源公司依法解除合同并做好機(jī)建公司釋法工作，推動(dòng)本案順利調(diào)解、及時(shí)定分止?fàn)?，促使能源公司能及時(shí)解除訴爭合同，優(yōu)質(zhì)高效完成國外的總承包項(xiàng)目，贏得了國際聲譽(yù)，也為機(jī)建公司贏得盡快回籠資金、減少訴訟成本的效果，實(shí)現(xiàn)雙贏的局面。

【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】