從20多年前曾收20元門票
到2007年開始
主要面向旅游團隊征收
80元古城保護費
麗江在很多自由行游客眼中
就是一個不收門票的古城
備受游客追捧
近日，“8月1日起征收50元維護費”的消息一出，云南麗江古城即引起廣泛關(guān)注：“圍城收費”卷土重來？
新規(guī)：收50元古城維護費，有效期一年
據(jù)麗江市人民政府官網(wǎng)發(fā)布的《麗江市麗江古城維護費征收管理辦法》（下稱“辦法”），此次新規(guī)征收范圍：涵蓋大研古城（通俗意義上的麗江古城）、白沙民居建筑群、束河民居建筑群三片區(qū)域，即麗江古城景區(qū)的核心區(qū)域。
收費標(biāo)準(zhǔn)：每人單次繳費50元，有效期365天，其間可不限次數(shù)進入上述區(qū)域。該辦法自2025年8月1日起施行，2007年實施的舊辦法同時廢止。
麗江古城管理局對外表示，該維護費并非新增收費，自2007年起已征收，此次是實施新規(guī)，費用從80元/人改為50元/人，但單次繳費有效期從單次行程（一周左右）延長至365天，且征收對象從以團客為主擴展至所有游客，本地居民、導(dǎo)游、兒童、老人、殘疾人員等八類人群可免征。
談及征收原因，麗江古城保護管理局工作人員回應(yīng)稱，因為古城、公共設(shè)施的維護需要大量資金?！案郧跋啾?，新的政策肯定是更好了，游客不用重復(fù)繳費了，”工作人員表示，“有些客人一年會來兩三次?！?/p>
身著民族服裝的游人在云南麗江古城拍照 （圖源：新華社）
麗江市文旅局工作人員則稱，新辦法是按國家相關(guān)規(guī)定制定，但對于其對旅游市場的影響，工作人員表示“無法回答”。
熱議：50元古城保護費有贊有彈
隨著新規(guī)披露，引發(fā)網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友表示“游客一年多次到訪概率低，利好有限”，并建議 “公開費用收支明細，明確維護項目”；也有網(wǎng)友認為“50元一年有效合理，若能切實用于古城保護則值得”。
十年前就去過麗江旅游的廣州市民黃女士感慨：“當(dāng)時我們住在里面，還吐槽進出一次就要收，現(xiàn)在這個新規(guī)則更好了吧?！闭劶笆召M是否會影響出游意愿時，她表示：“現(xiàn)在很多景區(qū)都要收費，這本身很正常，但如果只收費不維護就有問題?！?/p>
而近期剛?cè)ミ^麗江古城的大學(xué)生石同學(xué)則有不同的想法：“現(xiàn)在的麗江古城商業(yè)化挺嚴(yán)重的，文創(chuàng)店鋪同質(zhì)化也很嚴(yán)重，要收費更不值得去了。”
麗江古城平時游客很多 羊城晚報記者 黎存根 攝
麗江多家旅行社表示，跟團游客的團費中早已包含維護費，新規(guī)對其運營影響不大；但古城內(nèi)部分商戶擔(dān)憂，收費可能減少游客量，影響經(jīng)營收入。
佛山市天下游國際旅行社總經(jīng)理謝文武介紹，其實麗江古城保護費已經(jīng)收了十幾年，但以前主要是針對旅行社的團隊游客；現(xiàn)在面向所有游客，一定程度上是讓旅行社獲得更公平的市場待遇。他相信對喜歡麗江的游客不會影響出游意愿。
暨南大學(xué)戰(zhàn)略管理研究中心主任、管理學(xué)院教授文彤認為，麗江古城保護費的收取從法理上并無不妥，作為世界遺產(chǎn)，古城保護要求嚴(yán)格，的確需要大量的資金投入。
但他認為，要達到預(yù)期政策效果，讓游客認同這不是“收門票”，不是走“門票經(jīng)濟”的老路，那么作為一項政府收取的專項保護費用，就應(yīng)該公開透明用途去處，讓公眾和游客能知道古城保護費是實實在在用在了古城保護之上。古城從當(dāng)初的四方街到現(xiàn)在范圍已經(jīng)很大，從征收實施角度看，存在一定難度。“希望麗江能做好古城保護工作，給其他古城做一個良好示范?！?/p>
游人在天氣涼爽的云南麗江古城游玩 （圖源：新華社）
文彤還特別指出，現(xiàn)在的麗江古城是著名旅游目的地，旺季堪稱人滿為患，本身對古城保護有一定壓力，通過50元古城保護費的征收能起到一定客流調(diào)節(jié)作用。
鏈接：多地古鎮(zhèn)古城
曾因收門票導(dǎo)致客流大降后重新免費
7月10日，作為“景德鎮(zhèn)古代三大窯區(qū)”之一的瑤里古鎮(zhèn)，也宣布開啟收費模式。原本免費的古鎮(zhèn)，游客需要繳納30元的門票費用，才能入園。但此舉遭到了當(dāng)?shù)卮迕瘛⑸虘襞c游客的三方抵制，最終瑤里古鎮(zhèn)宣布執(zhí)行方案考慮不周，放棄收取30元門票的運營計劃。
更為旅游業(yè)界印象深刻的是湖南鳳凰古城，也曾開啟過收費模式，要求每位游客購買148元的門票才能進入古城游覽。此舉造成鳳凰古城客流量大幅下降，在遭到商戶與游客的極力反對后，當(dāng)?shù)刈罱K叫停“圍城收費”，停收景區(qū)“門票”。
來源 | 羊城晚報、羊城派、金羊網(wǎng)
記者?|?黎存根 實習(xí)生 劉思琪
編輯 | 惠天驕
校對 | 劉博宇
審簽 | 岑杰昌
【原創(chuàng)】
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
