近日
山東輕工職業(yè)學(xué)院發(fā)起的
“新生軍訓(xùn)服，由你說(shuō)了算”投票活動(dòng)
竟意外引發(fā)全網(wǎng)參與熱潮。
截至5月24日中午12點(diǎn)投票結(jié)束，
本應(yīng)面向校內(nèi)學(xué)生的投票通道
被全網(wǎng)圍觀，
吸引313萬(wàn)余人參與。
其中的第六組服裝因觀感欠佳，
被大家戲稱為“最個(gè)性”軍訓(xùn)服。
眾多網(wǎng)友以“惡搞”心態(tài)
投給了第六組服裝超270萬(wàn)票。
大家在評(píng)論區(qū)里調(diào)侃不斷，
“人在添亂的時(shí)候一點(diǎn)都不嫌累”
“在搗亂方面最團(tuán)結(jié)”等等。
?
?
然而，這場(chǎng)“軍訓(xùn)服投票”的網(wǎng)絡(luò)狂歡卻逐漸“變味兒”。名為“安財(cái)貿(mào)表白墻”的公眾號(hào)等也跟風(fēng)發(fā)起挑選軍訓(xùn)服的投票，參與投票活動(dòng)的人數(shù)超過(guò)十萬(wàn)。安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院一工作人員解釋，該活動(dòng)非校方組織，系公眾號(hào)盜用校方頭銜所為。
5月26日，安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院發(fā)布聲明稱，在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)如“安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院表白墻”“安財(cái)貿(mào)表白墻”“安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院萬(wàn)能墻”“安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院校園幫”“安財(cái)貿(mào)生活圈”“安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院XX新生群”等平臺(tái)或賬號(hào)，未經(jīng)學(xué)院正式授權(quán)，擅自使用“安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院”“安財(cái)貿(mào)”“安財(cái)院”等學(xué)院名稱（包括但不限于中英文全稱、簡(jiǎn)稱）、?；盏葮?biāo)識(shí)。該類平臺(tái)或賬號(hào)可能存在廣告營(yíng)銷(xiāo)、信息失實(shí)等多種問(wèn)題，擾亂了正常的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對(duì)學(xué)院聲譽(yù)造成了不良影響，存在誤導(dǎo)廣大學(xué)生、教職工及社會(huì)公眾的風(fēng)險(xiǎn)。
?
網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)能隨意使用校名、?；諉幔?/span>
是否違法違規(guī)？
未經(jīng)授權(quán)
使用高校名稱、標(biāo)識(shí)的現(xiàn)象泛濫，
又該如何應(yīng)對(duì)？
一起看看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人茍博程律師的專業(yè)解讀！
1. “安財(cái)貿(mào)表白墻”等未經(jīng)授權(quán)賬號(hào)使用學(xué)院名稱、校徽的行為，是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？
該行為不僅涉及侵犯商標(biāo)權(quán)、名稱權(quán)，還可能造成名譽(yù)權(quán)損害。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品或服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。若學(xué)院已將校名、?；兆?cè)為商標(biāo)，則未經(jīng)授權(quán)使用屬于侵權(quán)行為。另外，依據(jù)民法典第一千零一十四條，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。這些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)未經(jīng)授權(quán)使用學(xué)院名稱及標(biāo)識(shí)，直接侵犯其名稱權(quán)。同時(shí)，賬號(hào)冒用學(xué)校名義跟風(fēng)發(fā)布投票或者其他不實(shí)信息，可能對(duì)學(xué)校聲譽(yù)造成不良影響，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵害。
?
2. 若這些非授權(quán)賬號(hào)借軍訓(xùn)服投票等活動(dòng)進(jìn)行廣告營(yíng)銷(xiāo)并獲利，需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？
一方面是民事責(zé)任。根據(jù)民法典?第一百七十九條，未經(jīng)授權(quán)使用學(xué)校名稱和標(biāo)識(shí)的賬號(hào)需承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等責(zé)任。若廣告營(yíng)銷(xiāo)中存在虛假宣傳或誤導(dǎo)性信息，還可能需賠償消費(fèi)者或?qū)W校的實(shí)際損失。
另一方面，從行政責(zé)任角度出發(fā)，依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第二十七條，若存在欺騙、誤導(dǎo)用戶點(diǎn)擊、瀏覽廣告的行為，將由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令相關(guān)責(zé)任方改正，同時(shí)對(duì)廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者處以五千元以上三萬(wàn)元以下的罰款。
?
3. 面對(duì)諸多冒用高校名稱、標(biāo)識(shí)的現(xiàn)象，有哪些措施可有效遏制和監(jiān)管此類行為？
學(xué)校可以通過(guò)司法途徑維權(quán)，對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償損失。還可以防患于未然，提前注冊(cè)商標(biāo)和標(biāo)識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，在日常強(qiáng)化官方信息渠道建設(shè)，及時(shí)發(fā)布聲明澄清非官方賬號(hào)，提醒師生及公眾注意辨別信息真?zhèn)巍?/span>
監(jiān)管部門(mén)需加強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)“傍名?！毙袨椤傲闳萑獭?，及時(shí)查處非法賬號(hào)和機(jī)構(gòu)。高校入駐的社交媒體平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)完善審核機(jī)制，對(duì)使用高校名稱、標(biāo)識(shí)的賬號(hào)進(jìn)行資質(zhì)核驗(yàn)，及時(shí)限制未授權(quán)賬號(hào)的注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)。
?
策劃：楊新順 王芳
文字：范潔
來(lái)源｜法治日?qǐng)?bào)編輯｜王芳 李金鳳 岳錸?張婉瑩（見(jiàn)習(xí)）
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
