撰稿 / 南木（媒體人） 編輯 / 何睿 校對 / 劉軍
▲演員黃楊鈿甜因成人禮上所戴耳環(huán)引發(fā)輿論關(guān)注。圖/黃楊鈿甜社交賬號截圖
如果家庭資產(chǎn)沒有1個億，誰會花百萬元買一對耳環(huán)？”
近日，演員黃楊鈿甜因成人禮所戴耳環(huán)疑似奢侈品牌GRAFF經(jīng)典系列，售價約230萬元，引發(fā)爭議。而其本人在社交賬號表示，自己所戴的耳環(huán)是媽媽的。
有網(wǎng)友提出疑問，黃楊鈿甜的父親是一位公務(wù)員，她本人又是一名從童星轉(zhuǎn)型而來的年輕演員，不應(yīng)該有如此高的消費(fèi)水平。
面對質(zhì)疑，黃楊鈿甜的父親楊偉澄清，女兒佩戴的飾品并非正品而是仿品。而他已于2017年3月辭職到深圳和愛人一起創(chuàng)業(yè)。他還表態(tài)在工作期間沒有違紀(jì)違法犯罪行為，愿意積極配合調(diào)查，承擔(dān)一切后果。
據(jù)楊偉稱，自己于2011年3月入職四川雅安城市管理執(zhí)法支隊，2015年放棄公務(wù)員身份，進(jìn)入雅安市投資促進(jìn)局下屬投資促進(jìn)服務(wù)中心工作。
據(jù)封面新聞記者從四川省雅安市經(jīng)合外事局工作人員處核實，2015年至2017年，楊偉確實在該局前身投資促進(jìn)局任職，隨后辭去公職經(jīng)商至今。
這也意味著，網(wǎng)傳黃楊鈿甜父親是“公務(wù)員”的說法已被否認(rèn)，但盡管如此，此事中的一些問號仍有待拉直。
比如，黃楊鈿甜佩戴的耳環(huán)是否真如傳聞那么昂貴？如果確實如此，購買該首飾的資金由誰提供？其父即便已辭去公職，此前在職期間有無問題？此后又是否利用過去任職的影響力牟取不正當(dāng)利益？
還有人發(fā)現(xiàn)，隨著事件發(fā)酵，楊偉原來名下的公司發(fā)生了工商變更，楊偉卸任相關(guān)職務(wù)并退出股東行列。這番緊急操作又是為了什么？
此外，還有網(wǎng)友評論指出黃楊鈿甜曾曬過豪宅，其過往發(fā)布的圖片中也出現(xiàn)過價格不菲的奢侈品。因此，這樣的質(zhì)疑，已非娛樂八卦，而事關(guān)公共利益和公職人員廉政底線。對此，有關(guān)部門理應(yīng)有更加積極主動的作為。
5月17日，有媒體致電雅安市紀(jì)委監(jiān)委電話舉報中心，工作人員表示，相關(guān)政府部門正在處理此事。期待有關(guān)部門在深入調(diào)查基礎(chǔ)上，以權(quán)威透明的信息還原事實真相，回應(yīng)輿論關(guān)切。
在楊偉公開回應(yīng)中，還否認(rèn)自己公司的業(yè)務(wù)與雅安地震災(zāi)后重建有關(guān)。這一點，也有必要進(jìn)行深入調(diào)查。無論如何，賑災(zāi)資金不容任何人染指。
當(dāng)然，合理的質(zhì)疑理當(dāng)?shù)玫交貞?yīng)，平白無故的造謠也必須被抵制。主張深入調(diào)查黃楊鈿甜耳環(huán)事件，并不是為了迎合部分網(wǎng)友的“仇富”心態(tài)，更不允許脫離事實的肆意污蔑，甚至變異為網(wǎng)絡(luò)暴力。
對此，黃楊鈿甜的經(jīng)紀(jì)公司也已發(fā)布聲明，呼吁停止造謠等侵權(quán)行為。人們期待在呼吁“勿信謠、勿傳謠”的同時，公司也能以更多的事實回應(yīng)輿論監(jiān)督。
畢竟，人們對演員擁有高收入并不陌生，有著一定的預(yù)期，也不反對黃楊鈿甜父母通過經(jīng)商致富，有一份正當(dāng)合法的高收入。只要講清楚資金來源，對自己的高消費(fèi)也沒有必要遮遮掩掩。
值班編輯 古麗
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
