近日，網(wǎng)紅小貓“悟空”離世的消息引發(fā)關(guān)注。
5月9日晚，“悟空”的主人騎行博主趙朔發(fā)視頻，標題含7遍“理智”呼吁網(wǎng)友理智。視頻稱，在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門、志愿者及熱心市民的大力協(xié)助下，通過逐步分析排查以及現(xiàn)場一步步還原，基本確定“悟空”死因系誤食小型嚙齒類動物導(dǎo)致?！捌渌酪蛳褴嚨?、投毒、虐殺，都完全排除掉了。”趙朔說，“整個悟空的死因最大責(zé)任人是我，我作為主人沒有看好他?！壁w朔表示，為這個事件造成的影響，向所有人表示歉意。這場意外，很遺憾；但本該是純粹的告別，卻意外地在輿論場掀起波瀾，這更遺憾。當(dāng)悲傷與爭議交織之際，我們更需要以溫柔理性之心，守護人性的溫度。網(wǎng)友的悲痛與追問，是對生命的共情。在鋼筋水泥的都市中，人與動物的情感十分珍貴?！霸起B(yǎng)貓”的年輕人將悟空視為生活伙伴，為其遭遇扼腕痛心，恰是現(xiàn)代社會柔軟心靈的鏡像。這種跨越物種的關(guān)懷，是社會文明水位上升的刻度。對這種善意的傷害，或是這善意脫離理性的邊界，都可能異化為傷人的利刃。真相與情感本不該是對立的戰(zhàn)場。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門、志愿者及熱心市民逐步分析排查得出的結(jié)論，是對公眾關(guān)切的真誠回應(yīng)；趙朔的公開道歉，亦是對萬千網(wǎng)友的鄭重交代。在全民目擊的時代，謠言止于公開，更終結(jié)于理性，當(dāng)懷念摻雜了質(zhì)疑與對立，我們也失去了那份與悟空初見時的純粹感動。悟空留給我們的，是生前憨態(tài)可掬的影像，是用毛茸茸的爪子撫平過無數(shù)人的焦慮，是在鏡頭前表現(xiàn)著自由生長的生命力。這些溫暖瞬間，才是真正值得駐留的集體記憶。
北京日報（ID：Beijing_Daily）作者 劉丹歆【轉(zhuǎn)載請注明來源：北京日報微信公眾號】
監(jiān)制：劉昊
編輯：車社
【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
