勞動者有休病假的權(quán)利,但如果濫用病假權(quán),則得不到法律的支持。員工周某以腰痛、只能臥床不能上班為由,長期“泡病假”。病假期間,卻跨省參加演唱會、婚宴等,因而被公司辭退。她向公司索賠,最近,該案二審宣判。
2024年3月17日,林俊杰在杭州舉辦演唱會。在演唱會熱烈的氣氛中,員工周某就身在其中。此時,她以腰痛、只能臥床不能上班為由,已向公司申請病假65天。演唱會結(jié)束后,她繼續(xù)以同樣理由休病假。
“查詢周某乘坐交通工具的記錄,發(fā)現(xiàn)她在病假期間,有多次乘高鐵去外省的情況,參加了演唱會、親友的婚宴。”南京市中級人民法院民五庭四級高級法官劉懿介紹,“公司在解除勞動合同前與周某多次核實,詢問她是否只能臥床休息,周某堅持她就是臥床在家沒有外出。”
經(jīng)查,員工周某于2023年12月11日至2024年4月9日期間,從三家醫(yī)院開出病假單11張,共計病假天數(shù)82天。但就診記錄顯示,她僅患有輕度腰椎間盤突出。
期間,公司曾陪同她就診。醫(yī)生認為,她的病情很輕微,不應(yīng)該出現(xiàn)長期肢體麻木、只能臥床的情況。于是,公司以周某弄虛作假、構(gòu)成曠工為由,于2024年4月2日將她辭退,而她則于當月下旬入職另一家公司,正常工作。
“我們認為公司以她虛假病假為由,解除她的勞動關(guān)系是具有事實依據(jù)的。勞動者的確需要休假的情況下,用人單位應(yīng)該體諒勞動者,盡量讓勞動者休息,但勞動者申請病假,也應(yīng)當秉持誠信原則,的確是自己身體需要休息的時候,才能夠去行使這個權(quán)利 。”劉懿表示。
2025年2月20號,南京市中級人民法院二審判決:法院認為,周某的行為既違反公司的規(guī)章制度,也違反勞動者應(yīng)遵守的誠信、敬業(yè)原則,公司辭退周某符合法律規(guī)定,駁回周某向公司索賠的訴訟請求。
來源:江蘇新聞
本期編輯:石磊、朱田恬
覺得好看,請點這里↓↓↓
【未經(jīng)授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載!聯(lián)系電話028-86968276】