極目新聞記者 張奇

有馬桶商家使用與小米近似的標識，使用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，獲利金額達2700余萬元。小米公司將相關(guān)方訴至法院。近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對本案作出判決，判令被告立即停止商標侵權(quán)，全額支持小米公司訴請的3000萬元賠償。

4月26日，涉事商家告訴極目新聞記者，他們目前已停止使用相關(guān)商標。

圖源：上海廣播電視臺《案件聚焦》公眾號

小米起訴使用類似標識的商家

獲賠3000萬元

據(jù)公開報道，商家“小米零度”售賣一款馬桶，用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，使用了“小米零度”字樣，以及和小米商標近似的“M”形標識。小米公司認為，小米是馳名商標，被公眾熟知，“小米零度”在商品及銷售頁面廣告宣傳中使用與“小米”品牌相似的標識，構(gòu)成商標侵權(quán)，使用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。小米公司于是起訴到法院，要求“小米零度”消除影響，并賠償3000萬元。被告方表示，他們的商標與小米商標既不相同也不近似，不構(gòu)成模仿。此外，“小愛同學(xué)”“小愛小愛”的語音喚醒詞與小米的“小愛同學(xué)”喚醒詞有本質(zhì)的區(qū)別，用“小愛小愛”無法喚醒小米的智能家居設(shè)備。

據(jù)報道，上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認為，“小米”商標構(gòu)成馳名商標，“小米零度”以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)，網(wǎng)店中售賣的產(chǎn)品均為侵權(quán)產(chǎn)品，構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為。并且，被告的侵權(quán)行為持續(xù)時間長，獲利大，侵權(quán)情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。法院作出判決，要求被告立即停止商標侵權(quán)，停止生產(chǎn)、銷售、宣傳、使用帶有“小愛小愛”語音指令產(chǎn)品的不正當(dāng)競爭行為，并消除不良影響。經(jīng)利潤率計算，被告的獲利金額達2700余萬元，適用2倍懲罰性賠償，由于賠償金額超過小米公司訴請的金額，法院全額支持小米公司訴請的3000萬元。

電商平臺售賣的“小米零度”商品（截圖自電商平臺網(wǎng)站）

4月26日，正值知識產(chǎn)權(quán)日。記者注意到，電商平臺上，有不少店鋪的標識或名稱看上去與小米公司相似。

本案其中一被告方企業(yè)負責(zé)人告訴記者，他們4月24日收到了上述判決結(jié)果，目前已停止使用“小米零度”，之后的產(chǎn)品也將改掉“小愛小愛”的語音喚醒詞。

圖源上海廣播電視臺《案件聚焦》公眾號

律師：使用已獲注冊的商標也可能構(gòu)成侵權(quán)

萬商天勤（上海）律師事務(wù)所合伙人陳棟律師分析稱，上海知產(chǎn)法院一審認定被告構(gòu)成侵犯商標權(quán)及不正當(dāng)競爭的判決并無不當(dāng)，如果被告方上訴，二審改判的可能性極小。商標最主要的價值和作用是讓消費者區(qū)別商品或者服務(wù)的來源，消費者可以通過商標來自由挑選品質(zhì)更高或者自己更認可的商品或者服務(wù)提供商。一旦商標的這種功能被破壞，法律就會干預(yù)。知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn)的核心組成部分，其價值不僅體現(xiàn)在法律保護層面，更直接影響企業(yè)的市場競爭力、盈利能力和長期發(fā)展。法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護愈加全面和嚴厲，對侵權(quán)的賠償金額也越來越高。法院充分考量侵權(quán)人獲利、侵權(quán)時長、主觀惡性、被侵權(quán)人損失、維權(quán)支出等多重因素，判定賠償金額。

“需要說明的是，盡管本案中被告的商標也獲得注冊，但并不意味著使用該獲得注冊的商標不構(gòu)成商標侵權(quán)或不正當(dāng)競爭。”陳棟解釋稱，原因在于，提交商標注冊申請時，商標審查員會查詢該擬注冊商標是否與他人申請在前的注冊商標相同或者相似。此時，商標審查員的角度是從擬注冊的商標是否與他人注冊在前的商標有不同或者區(qū)別出發(fā)，如果有一定程度的不同（可能30%不同），則認為可以區(qū)別，同意注冊。然而，法院訴訟時，法官的角度是從涉嫌侵權(quán)的商標是否與他人注冊在前的商標相同或者相似出發(fā)，如果有一定程度的相似（可能30%相似）則認為無法區(qū)別，構(gòu)成相似。不同的思維角度，且相似的認定又極具主觀性，往往成為商標侵權(quán)案的爭議焦點。

陳棟律師提醒稱，本案愈發(fā)引起社會對知識產(chǎn)權(quán)的重視。知識產(chǎn)權(quán)的價值不僅在于法律保護，更在于其商業(yè)化運用能力。企業(yè)若忽視IP管理，可能面臨侵權(quán)風(fēng)險、品牌貶值或技術(shù)流失；反之，有效的IP戰(zhàn)略可成為核心競爭力，甚至決定行業(yè)話語權(quán)。在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)已從“法律權(quán)利”升級為“商業(yè)核心資產(chǎn)”，其價值管理將成為企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。

來源：極目新聞（記者：張奇）

編輯：羅婷

審核：張欣

【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】