即將再次就任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普，在其第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)就曾考慮美國(guó)購(gòu)買格陵蘭島的途徑。2024年11月美國(guó)總統(tǒng)選舉以來，勝選的特朗普又多次表達(dá)奪取格陵蘭島控制權(quán)的強(qiáng)烈意愿。特朗普說了什么？他緣何如此“垂涎”格陵蘭島？美國(guó)真的能控制這塊丹麥自治領(lǐng)地嗎？

記者｜鄧仙來??

本文轉(zhuǎn)載自新華社客戶端，原文首發(fā)于2025年1月9日，原標(biāo)題為《熱點(diǎn)問答｜格陵蘭島控制權(quán)，特朗普能得到嗎》。

2024年2月24日，在美國(guó)馬里蘭州國(guó)家港灣，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上講話。新華社發(fā)（亞倫攝）

1

特朗普說了什么

特朗普7日派其長(zhǎng)子小特朗普和其他幾名“代表”到訪格陵蘭島。他在社交媒體上發(fā)布小特朗普等一行乘坐印有特朗普名字的飛機(jī)抵達(dá)格陵蘭島的畫面，稱美國(guó)控制格陵蘭島的“交易必須發(fā)生”。特朗普還說，要通過奪取對(duì)格陵蘭島的控制權(quán)“讓格陵蘭島再次偉大”。

7日晚些時(shí)候，特朗普在海湖莊園召開記者會(huì)表示，出于對(duì)美國(guó)“經(jīng)濟(jì)安全需要”考慮，他不會(huì)排除通過“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段奪取格陵蘭島控制權(quán)的可能性。他聲稱，格陵蘭島居民可以通過投票實(shí)現(xiàn)該島獨(dú)立或加入美國(guó)。

特朗普還發(fā)出威脅：如果丹麥不愿放棄對(duì)格陵蘭島的控制，美國(guó)將對(duì)丹麥加征關(guān)稅。

2

特朗普為何“垂涎”格陵蘭島

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，自2018年起，時(shí)任總統(tǒng)特朗普就在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)美國(guó)向丹麥購(gòu)買格陵蘭島的興趣，并要求其顧問團(tuán)隊(duì)探索實(shí)現(xiàn)這筆買賣的方式。

特朗普如此執(zhí)著于奪取對(duì)格陵蘭島的控制權(quán)，主要是看上該島的自然資源儲(chǔ)備及其獨(dú)特地理位置可能給美國(guó)帶來的重要戰(zhàn)略利益。

首先，格陵蘭島蘊(yùn)藏著豐富的稀土、石油和天然氣等自然資源，對(duì)美國(guó)可再生能源、傳統(tǒng)能源以及軍工制造等產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，格陵蘭島的稀土儲(chǔ)量高達(dá)150萬噸。此外，該島未開采的石油約有175億桶，天然氣儲(chǔ)量約4.15萬億立方米。

其次，氣候變化引發(fā)的冰川加速消融將為在北極地區(qū)開辟新的海上航道創(chuàng)造可能性，進(jìn)而為國(guó)際商貿(mào)航運(yùn)提供捷徑。據(jù)北極理事會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2023年的10年間，在《極地規(guī)則》認(rèn)定的北極通航水域通過的船只數(shù)量增加了37%。

曾在特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期擔(dān)任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的奧布萊恩近日對(duì)美國(guó)?？怂剐侣勁_(tái)表示，對(duì)美國(guó)而言，格陵蘭島是連接北極和北美兩地區(qū)的“高速公路”，戰(zhàn)略意義重大。隨著氣候變暖，北極地區(qū)未來將成為“關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)”。

英國(guó)倫敦大學(xué)皇家霍洛威學(xué)院教授多茲認(rèn)為，特朗普“本能地”嗅到北極冰川融化帶來的機(jī)遇，但可能會(huì)事與愿違。事實(shí)上，北極航道仍然暗藏危險(xiǎn)，冰川消融產(chǎn)生的浮冰會(huì)讓在北極航行的船只面臨更大危險(xiǎn)。

第三，格陵蘭島是所謂“格陵蘭-冰島-英國(guó)缺口”的組成部分，在第二次世界大戰(zhàn)和美蘇冷戰(zhàn)期間曾被視為戰(zhàn)略要地。近年來，隨著地緣政治沖突加劇、氣候變化進(jìn)程加速以及新興技術(shù)迅猛發(fā)展，“格陵蘭-冰島-英國(guó)缺口”的戰(zhàn)略重要性重新回歸美國(guó)政府官員和國(guó)際關(guān)系學(xué)者的視野。這或許能解釋特朗普為何反復(fù)以所謂維護(hù)美國(guó)“國(guó)家安全”等說辭包裝格陵蘭島議題。

3

美國(guó)能不能控制格陵蘭島

專家認(rèn)為，從丹麥和格陵蘭島一些官員表態(tài)來看，無論通過購(gòu)買還是以強(qiáng)力奪取，特朗普設(shè)想的美國(guó)獲得格陵蘭島控制權(quán)恐怕只是一廂情愿，很難實(shí)現(xiàn)。

格陵蘭島自治政府總理埃格德8日表示，特朗普的言論必須被“嚴(yán)肅對(duì)待”。他表示，格陵蘭島屬于格陵蘭人?！案窳晏m島的未來……是我們自己的事務(wù)?！?/p>

丹麥外交大臣拉斯穆森8日表示，丹麥政府“充分認(rèn)識(shí)到格陵蘭島（居民）的愿望”，但格陵蘭島居民的愿望“不是成為美國(guó)的一個(gè)州”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)8日引述格陵蘭島自治政府前總理克萊斯特的話報(bào)道說，他“看不到任何能為（美國(guó)）未來購(gòu)買（格陵蘭島）鋪平道路的事情，你不能簡(jiǎn)單地購(gòu)買一個(gè)國(guó)家或一國(guó)人民”。

報(bào)道說，有格陵蘭島官員主張?jiān)搷u與美國(guó)形成一種“特殊的聯(lián)合體”。一方面，格陵蘭島在保有主權(quán)的同時(shí)獲得來自美國(guó)的資金支持；另一方面，格陵蘭島滿足美國(guó)在當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)略利益。

克萊斯特認(rèn)為，格陵蘭島居民不會(huì)對(duì)上述“聯(lián)合體”感興趣。