1月7日9時5分，西藏定日縣發(fā)生6.8級地震，災情牽動人心。但是，一系列“小男孩被埋圖”在互聯(lián)網(wǎng)平臺廣泛傳播，并配文日喀則地震等關(guān)鍵詞，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注，甚至獲得好幾萬轉(zhuǎn)評贊。
據(jù)公安部網(wǎng)安局消息，鑒于該圖片存在明顯AI生成痕跡，公安機關(guān)網(wǎng)安部門迅速開展核查，經(jīng)查，上述圖片確由AI工具創(chuàng)作，原作者在2024年11月18日發(fā)布了相同畫面的短視頻，并未關(guān)聯(lián)地震且聲明是AI生成。
經(jīng)查，青海某網(wǎng)民為博取眼球，將“小男孩被埋圖”與日喀則地震相關(guān)的信息進行關(guān)聯(lián)拼湊、移花接木，混淆視聽、誤導群眾，致使謠言信息傳播擴散。目前，涉案人員已被屬地公安機關(guān)依法行政拘留。
以案釋法
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條中規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
“AI生成”如何甄別
觀察細節(jié)：許多AI生成的圖片、視頻中，可能存在邊緣模糊、光線陰影不自然、人物的眼睛、頭發(fā)、手指等可能處理得不夠完美，透視關(guān)系也可能處理得不夠自然準確等。
多方驗證：不僅僅依賴單一的信息來源，應(yīng)從多個權(quán)威渠道獲取信息進行對比。對于一些熱點事件，可以檢索官方媒體報道，驗證信息的真實性。
使用工具：利用AI圖片檢測工具，可以幫助識別圖片是否為AI生成。
謹慎分享：在確定信息真實可靠之前，不要隨意轉(zhuǎn)發(fā)，以免無意中成為謠言傳播的推手。
銳評：
地震畫面豈能由AI“繪制”
“地震小孩被埋圖”走紅，折射AI創(chuàng)作隱憂。AI創(chuàng)作已經(jīng)可以達到十分逼真的效果，真到圖片視覺沖擊力強烈、足夠牽動人心，真到明明作者和平臺提示了系A(chǔ)I生成，網(wǎng)友仍難以覺察以致信以為真?，F(xiàn)在，AI創(chuàng)作幾乎沒有技術(shù)門檻，大批量生成類似圖片是分分鐘的事情，若有別有用心之人用AI造謠，那么辟謠將是十分龐大的工程。據(jù)報道，在社交平臺上，以“日喀則地震群眾被埋”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，不少視頻博主都發(fā)布了AI生成的災區(qū)圖片。在當?shù)鼐葹牡木o要關(guān)口，難道還要拿出大量的時間和精力，一一辟謠不實信息？
越是容不得一點虛假的信息，越是不能任由AI“自由發(fā)揮”。可現(xiàn)實令人擔憂，多款AI智能軟件生成圖片無風險提示，使用者完全可以“開局一張圖，剩下全靠編”。短視頻平臺審核又有時間差，AI生成的圖片及視頻只有在創(chuàng)作者發(fā)布后，平臺才能進行識別和審核。經(jīng)記者測試，相關(guān)內(nèi)容下方標注“疑似使用AI生成技術(shù)”的提示信息，需1小時之久，期間可能有無數(shù)信以為真的網(wǎng)友已經(jīng)“熱心”轉(zhuǎn)發(fā)，稀里糊涂做了謠言的二傳手。
對AI生成圖片進而演化而成謠言，網(wǎng)友需有甄別能力，平臺更要承擔社會責任。比如AI生成信息的提示詞不妨再醒目些；一旦識別到“災害”“地震”等關(guān)鍵詞，平臺應(yīng)立即觸發(fā)先審后發(fā)機制，不讓AI生成的圖片及視頻成為次生災害。
圖是AI做的，責任還得博主、平臺和監(jiān)管部門共同擔著。無論是地震災難，還是日常生活，就別再用AI造謠生事添亂了。
來源：公安部網(wǎng)安局、北京晚報 實習記者 李霞
監(jiān)制：劉昊
編輯：錢緋璠
