“數(shù)字很好看，干部提拔快。”1月8日晚央視播出的《反腐為了人民》第四集《以案促改促治》，披露了孫述濤任山東威海市委書記期間統(tǒng)計造假案相關細節(jié)。
專案組調取資料發(fā)現(xiàn)，2012年之前，威海GDP增速在全省各地市中始終排在靠后的位置，而孫述濤一擔任市委書記，2013年排名就陡升到了第7名，到2015年又躍升到第2名，2016年、2017年都保持在第3名。2018年，孫述濤調離了威海市，次年排名就回落到了第13名。
事出反常必有“妖”，威海市GDP的大起大落，背后是孫述濤推動的一系列“注水”動作。片中曝光，威海市GDP增速的指標定多高，很大程度取決于孫述濤的個人意見。他把壓力傳導給下級，下級又把壓力傳導給企業(yè)，最終導致虛假數(shù)據(jù)的上報。
一旦“注水”的閥門開啟，不僅“覆水難收”，還會導致惡性循環(huán)。面對已經(jīng)“注水”的不真實數(shù)據(jù)，下一年在制定指標時還會繼續(xù)加碼，只能進一步“注水”。年復一年，虛假的雪球越滾越大。
“統(tǒng)計造假是統(tǒng)計領域最大的腐敗。”統(tǒng)計造假給公共利益造成的巨大危害是不言而喻的。一方面，虛假數(shù)據(jù)可能導致錯誤決策，產生政策制定實施與社會需求的偏離；另一方面，虛假數(shù)據(jù)離群眾的實際感受脫節(jié)，也侵害著黨和政府的公信力。
但這些孫述濤并不在意，就像他在懺悔中所表明的，授意并主導統(tǒng)計造假，目的是撈取個人政績，關心的是自己能不能駛入仕途“快車道”。可見，孫述濤治下的GDP造假，源于扭曲政績觀。
統(tǒng)計監(jiān)督是黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分，是政府統(tǒng)計的一項基本職能。推進治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，離不開科學準確數(shù)據(jù)的支撐。
實施數(shù)據(jù)造假，就好像考試作弊，表面上提高了成績，實際上不僅破壞了地方競爭的公平和透明，也導致地方政治生態(tài)的惡化。領導干部不靠真抓實干出成績，卻憑借虛妄的造假“能力”博出位，遲早會有栽跟頭的一天。
作為地級市的黨委“一把手”，孫述濤的統(tǒng)計造假并非自己“親力親為”，而是以各種方式施壓，讓下級和企業(yè)配合造假。專題片披露，在每季度的經(jīng)濟調度會上，他會對完成不理想的區(qū)縣干部點名批評。這種涉嫌“打擊報復”的行為，無疑進一步導致造假風氣。
現(xiàn)實中，統(tǒng)計造假與官員經(jīng)濟腐敗也是一體兩面的。很難指望一個有錯誤政績觀的領導干部，能在個人廉潔上有多嚴格的自我約束。經(jīng)查，孫述濤利用職務便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營、職務調整等方面謀利，非法收受巨額財物。
近年來，防治統(tǒng)計造假剛性制度不斷健全完善。新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》明確了對進行統(tǒng)計造假以及對統(tǒng)計造假失察行為的處分規(guī)定，為追究黨員干部統(tǒng)計造假紀律責任提供了直接依據(jù)，為防懲統(tǒng)計造假問題提供了堅強紀律保障。
近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳還印發(fā)了《防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假督察工作規(guī)定》，提出建立防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假責任制，問責統(tǒng)計違紀違法行為。
只有堅決遏制“數(shù)字上的腐敗”，真正消除統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假亂象，才能為高質量發(fā)展奠定堅實基礎。
撰稿/王鐘的 編輯/徐秋穎 遲道華 校對/李立軍
