生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是反映生態(tài)狀況的“晴雨表”,也是環(huán)境治理的關(guān)鍵依據(jù)。在這項關(guān)乎民生與發(fā)展的數(shù)據(jù)上,容不得半點虛假。日前,生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負責人透露,自2022年10月以來,共查處1968家弄虛作假第三方環(huán)境監(jiān)測機構(gòu),移送刑事案件167起,公開曝光62個典型案例。
一組組數(shù)字彰顯了執(zhí)法力度,也反映出造假現(xiàn)象的猖獗。“不到現(xiàn)場、到了不采、采了不測、測了篡改”,造假手段令人咋舌。本該嚴謹科學的監(jiān)測流程,竟被當成隨意擺弄的兒戲,背后是個別機構(gòu)與人員毫無底線的逐利心態(tài),把職業(yè)道德、公眾利益拋諸腦后。
生態(tài)環(huán)境監(jiān)測主要包括生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測和污染源監(jiān)測兩大類。其中,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測由生態(tài)環(huán)境部門組織開展,監(jiān)測數(shù)據(jù)總體客觀準確、獨立權(quán)威、真實可信,與公眾感受保持一致。污染源監(jiān)測方面,問題主要出現(xiàn)在排污單位委托第三方監(jiān)測機構(gòu)開展的監(jiān)測活動中,弄虛作假現(xiàn)象較為突出,已成為生態(tài)環(huán)境工作的“毒瘤”,亟待根除。
要從根源解決上述造假問題,需在“部門聯(lián)動、科技賦能、法治保障”三個方面持續(xù)發(fā)力。
此前,生態(tài)環(huán)境部已會同市場監(jiān)管總局研究聯(lián)合開展第三方監(jiān)測機構(gòu)檢查工作指南,聯(lián)合最高檢、公安部以及最高法解決難點、堵點問題,打破了過去單打獨斗的監(jiān)管困局,今后還需進一步加強聯(lián)動,暢通部門間的線索通報、聯(lián)合執(zhí)法等工作機制。
提升監(jiān)管執(zhí)法效能,離不開科技賦能??蓱靡曨l監(jiān)控、北斗定位、數(shù)據(jù)和參數(shù)直聯(lián)直采等技術(shù),強化技術(shù)防控,實現(xiàn)“現(xiàn)場可視、設備可溯、監(jiān)測可控、樣品軌跡可追”,通過建立智能化監(jiān)測體系,解決監(jiān)測數(shù)據(jù)造假問題。
法治保障不僅給執(zhí)法者武裝法律利器,更是對潛在違法者的強力威懾。要加大法律責任追究力度,提高造假者的違法成本,以法律手段遏制弄虛作假之風,確保數(shù)據(jù)真實準確。
生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,踐踏的是生態(tài)保護紅線,觸動的是全社會公共利益。唯有秉持“零容忍”態(tài)度,強化監(jiān)管、革新手段、完善法治,才能讓每一個環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)都經(jīng)得起檢驗,讓生態(tài)環(huán)境治理的步伐穩(wěn)健而踏實,向著美麗中國的目標篤定邁進。
來源 |?經(jīng)濟日報
記者?|?劉瑾
編輯?| 吳雨桐