韓國公調(diào)處表示，當(dāng)?shù)貢r間1月3日13時30分停止執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令。
公調(diào)處稱，因?qū)χ懦掷m(xù)，做出無法執(zhí)行逮捕令的判斷，對尹錫悅不回應(yīng)法律程序的態(tài)度深表遺憾。
公調(diào)處及警方執(zhí)行逮捕令人員離開總統(tǒng)官邸。
【新聞多一點】
韓國公調(diào)處執(zhí)行尹錫悅逮捕令是否合法，總統(tǒng)警衛(wèi)處阻攔屬于過度干涉嗎？
3日上午，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，開始執(zhí)行對被停職的總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令。
公調(diào)處調(diào)查官從政府果川辦公大樓分乘5輛車出發(fā)，前往總統(tǒng)官邸執(zhí)行逮捕令。公調(diào)處調(diào)查官抵達(dá)官邸后遭遇尹錫悅支持者和總統(tǒng)警衛(wèi)處的阻攔，一度未能進(jìn)入。據(jù)悉，當(dāng)天8時04分左右，進(jìn)入總統(tǒng)官邸院內(nèi)的公調(diào)處調(diào)查官與執(zhí)行總統(tǒng)官邸警備任務(wù)的陸軍首都警備司令部55警備團(tuán)發(fā)生了對峙。
目前最新消息是，由韓國警方、公調(diào)處組成的共同調(diào)查本部向總統(tǒng)官邸警衛(wèi)處長出示對尹錫悅的逮捕令，但警衛(wèi)處長“不允許搜查”，公調(diào)處正在請求協(xié)助。
此次公調(diào)處行動處于正當(dāng)執(zhí)法程序范圍內(nèi)
中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員 董向榮：韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處是2021年剛成立的機(jī)構(gòu)。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，它的調(diào)查對象包括總統(tǒng)、國會議員、大法院院長、總理等高級公職人員，所以它擁有對總統(tǒng)的調(diào)查權(quán)限。
在擁有對總統(tǒng)犯罪調(diào)查權(quán)限的情況下，公調(diào)處已經(jīng)三次發(fā)出了調(diào)查令，但是總統(tǒng)方面一直拒絕傳喚調(diào)查，所以公調(diào)處才向首爾西部地方法院提請拘留尹錫悅，法院也批準(zhǔn)了申請，所以簽發(fā)了逮捕令。在這樣的情況下，公調(diào)處是在依照這樣的法律程序來履行自己的責(zé)任。
總統(tǒng)警衛(wèi)處過度干涉或涉嫌內(nèi)亂罪
中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員 董向榮：從尹錫悅的代理律師和韓國總統(tǒng)警衛(wèi)處的角度來看，他們當(dāng)然是要保護(hù)尹錫悅總統(tǒng)的權(quán)利。但是現(xiàn)在涉及一個問題，如果警衛(wèi)處一直妨礙調(diào)查進(jìn)行的話，那可能會被作為內(nèi)亂的同謀，或者說是作為協(xié)助內(nèi)亂的罪名被起訴。
所以當(dāng)前實際上各方都游走在法律的邊緣，公調(diào)處如果執(zhí)法不當(dāng)、依法不當(dāng)?shù)脑?，可能會造成違法。如果警衛(wèi)處一直在阻止執(zhí)法的話，也可能會陷入法律糾紛。
內(nèi)亂罪在任何一個國家都是極其罕見的罪行，在內(nèi)亂罪的調(diào)查、逮捕、判決、執(zhí)行等過程中會涉及很多的法律細(xì)節(jié)，但是關(guān)于內(nèi)亂罪相應(yīng)的規(guī)定可能都是非常宏觀性的規(guī)定，所以實際上會造成很多法律上的爭議。
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
停止執(zhí)行，持續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展情況
鬧劇如何收場？