7月27日，江西鷹潭市月湖區(qū)人民法院公布了一則案例，神志不清的向某被其子送至醫(yī)院治療后，突然自行掙脫雙手約束帶，不顧醫(yī)護(hù)人員阻攔，從二樓的ICU病房窗戶口跳下，導(dǎo)致多處骨折并住院22天。南都N視頻記者了解到，向某為此訴至法院，要求醫(yī)院賠償其各項(xiàng)損失，法院認(rèn)為其跳樓行為系主動(dòng)行為而非疏于防范的意外過失，駁回其訴訟請(qǐng)求。
2022年7月7日，向某在工作中突然出現(xiàn)神志不清、呼之不應(yīng)的現(xiàn)象，其子發(fā)現(xiàn)后撥打120送至某醫(yī)院治療。2022年7月9日，向某因不明原因突然自行掙脫雙手約束帶、拔除靜脈導(dǎo)管及導(dǎo)尿管，快速?zèng)_向治療車內(nèi)拿取剪刀，掙脫醫(yī)護(hù)人員阻攔，從ICU病房窗戶口（二樓）跳下，該行為導(dǎo)致其多處外傷及多處骨折，并在該醫(yī)院住院22天。
向某認(rèn)為，該醫(yī)院沒有做應(yīng)有的安全防護(hù)設(shè)施，未盡到安全防護(hù)之責(zé)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其增加的傷情承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任，遂訴至法院，要求醫(yī)院賠償其各項(xiàng)損失。
在患者自行掙脫約束跳樓的情況下，醫(yī)院是否需要承擔(dān)責(zé)任？月湖區(qū)法院認(rèn)為：就本案而言，原告在入院及住院期間并無跡象顯示其患有精神疾病或有輕生的苗頭，其作為精神正常的、具有完全民事行為能力的成年人，理應(yīng)預(yù)見跳樓行為的危險(xiǎn)性，且跳樓行為系主動(dòng)行為而非疏于防范的意外過失。
被告醫(yī)院窗臺(tái)與地板之間的高度足以保證患者非主觀因素的意外事故發(fā)生；且事故發(fā)生時(shí)，被告醫(yī)院已在合理的范圍內(nèi)對(duì)原告跳樓的行為進(jìn)行了阻攔。
綜上，原告主張要求被告醫(yī)院承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，駁回原告訴訟請(qǐng)求。宣判后，原告未提出上訴，該案現(xiàn)已生效。
南方都市報(bào)（nddaily）報(bào)道
南都N視頻記者?楊婷
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
