近日，太湖灣音樂節(jié)上，羅云熙與周深的“超時(shí)爭議”引發(fā)熱議，兩位藝人的粉絲因?yàn)椤傲_云熙演出超時(shí)占用周深演出時(shí)間”以及爭搶應(yīng)援位等說辭，產(chǎn)生糾紛。
5月4日，太湖灣音樂節(jié)組委會(huì)發(fā)表聲明稱，關(guān)于5月1日太湖灣音樂節(jié)的相關(guān)討論，組委會(huì)聯(lián)合羅云熙工作室、周深工作室作出如下說明:
在演出過程中，現(xiàn)場因節(jié)奏調(diào)整產(chǎn)生變化，相關(guān)團(tuán)隊(duì)均已積極協(xié)作，確保了整體流程順利完成。
對(duì)于由此引發(fā)的相關(guān)關(guān)注，我們充分理解大家的關(guān)心，感謝所有觀眾的支持與包容。音樂節(jié)是多方協(xié)作的成果，我們將持續(xù)優(yōu)化流程，提升觀演體驗(yàn)。
我們呼吁大家理性觀演，珍惜每一場相遇，也呼吁大家共同營造更加友善、有序的文化氛圍和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。感謝每一位觀眾的理解，也感謝所有演出團(tuán)隊(duì)的專業(yè)投入。
隨后，羅云熙工作室、周深工作室對(duì)此聲明進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。
此前報(bào)道
據(jù)極目新聞報(bào)道，5月1日，常州太湖灣音樂節(jié)，羅云熙作為壓軸嘉賓之一，原定表演時(shí)間為20:00-20:30，周深緊隨其后，原定表演時(shí)間為20:50開始。但周深粉絲方面提到，羅云熙實(shí)際表演“超時(shí)”到20:43，導(dǎo)致周深團(tuán)隊(duì)僅有7分鐘調(diào)試設(shè)備。
而羅云熙粉絲則給出視頻回應(yīng)，表示羅云熙實(shí)際表演為34分鐘，僅超時(shí)4分；她們同時(shí)表示，周深也“超時(shí)”了——按照節(jié)目單，周深的表演時(shí)間為40分鐘，但周深一共表演了43分12秒。雖然事后羅云熙與周深在后臺(tái)親密合影，羅云熙還發(fā)文表示周深是自己“初次見面的老朋友”，但這場爭論持續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵。
評(píng)論：
羅云熙周深音樂節(jié)爭議不應(yīng)變罵戰(zhàn)
音樂節(jié)作為大眾共享的藝術(shù)盛會(huì)，其魅力正源于現(xiàn)場的即興與不確定性，而粉絲的熱情亦是演出文化不可或缺的組成部分。音樂節(jié)的時(shí)間表本質(zhì)是動(dòng)態(tài)參考，現(xiàn)場因技術(shù)調(diào)試、藝人即興互動(dòng)等產(chǎn)生的偏差實(shí)屬常態(tài)。但主辦方通常會(huì)通過靈活調(diào)整后續(xù)環(huán)節(jié)來平衡。
此次事件中，兩位藝人雖有小幅超時(shí)，卻為觀眾提供了更豐富的表演內(nèi)容，最終未影響整體觀演體驗(yàn)，這種“彈性”恰是現(xiàn)場藝術(shù)的魅力所在，過度聚焦時(shí)間誤差，反而可能遮蔽藝術(shù)表達(dá)的鮮活生命力。粉絲對(duì)偶像的關(guān)切源于對(duì)藝術(shù)的熱愛與支持，但其表達(dá)方式需與公共空間的屬性相協(xié)調(diào)。例如，應(yīng)援位的爭奪本可通過更有序的協(xié)商解決，而非升級(jí)為對(duì)立。值得肯定的是，多數(shù)粉絲的初衷是為維護(hù)演出體驗(yàn)，這種熱情若能轉(zhuǎn)化為對(duì)藝術(shù)本身的關(guān)注，將更有利于文化生態(tài)的良性發(fā)展。追星就是在追自己，習(xí)得偶像身上的優(yōu)秀品質(zhì)，讓自己變成更好的人。不以喜歡之名強(qiáng)行打擾，不以守護(hù)之名掀起亂戰(zhàn)，粉絲們“自勵(lì)成長”“相善其群”，不僅更加理性，也能讓這份感情更加純粹。音樂節(jié)不僅是音樂的盛宴，更是人與人、人與藝術(shù)的情感聯(lián)結(jié)。無論是藝人的即興發(fā)揮，還是粉絲的熱烈支持，皆應(yīng)成為豐富演出維度的注腳，而非對(duì)立的導(dǎo)火索。唯有如此，公共演出空間才能成為包容差異、共享美好的文化沃土。
北京日?qǐng)?bào)（ID：Beijing_Daily）記者 初心；@太湖灣音樂節(jié)【轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：北京日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)】
監(jiān)制：張力
編輯：蘇越
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
