今日上午，上海市高級人民法院通報2024年上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件。其中一起引發(fā)關(guān)注——因平臺存在4000余條《甄嬛傳》侵權(quán)短視頻，北京快某科技有限公司（快手平臺）被法院判令賠償優(yōu)酷網(wǎng)經(jīng)營者優(yōu)某信息技術(shù)（北京）有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計160萬元。
圖據(jù)@快手
優(yōu)酷公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人。2023年，優(yōu)酷發(fā)現(xiàn)快手APP中存在大量用戶上傳的《甄嬛傳》短視頻，其中大部分為直接剪切原片的“切片視頻”，部分為混剪、解說視頻。這些侵權(quán)視頻被集中歸類于“甄嬛傳”“電視劇甄嬛傳”等話題下，用戶可通過話題便捷獲取相關(guān)內(nèi)容。
圖片源自《甄嬛傳》劇照
優(yōu)酷多次向快手發(fā)送侵權(quán)通知，要求刪除侵權(quán)鏈接，但快手僅部分刪除，仍有大量視頻持續(xù)傳播。優(yōu)酷遂以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將快手訴至浦東新區(qū)人民法院，索賠400萬元。
此前，優(yōu)酷在起訴B站的一起案件中曾透露，花了1億元購買《甄嬛傳》版權(quán)。
一審法院審理認(rèn)為，快手作為信息存儲空間服務(wù)提供者，在收到侵權(quán)通知后未采取合理措施，可認(rèn)定其明知相關(guān)侵權(quán)行為。同時，法院基于三方面因素認(rèn)定快手應(yīng)知侵權(quán)行為：其一，快手通過平臺運營獲取經(jīng)濟利益，對用戶侵權(quán)行為負有較高注意義務(wù)；其二，《甄嬛傳》作為長熱作品，具有極高知名度和商業(yè)價值，平臺應(yīng)知其為權(quán)利作品；其三，平臺設(shè)置多個與《甄嬛傳》強關(guān)聯(lián)的話題，客觀上為侵權(quán)視頻提供傳播便利。據(jù)此，法院認(rèn)定快手對涉案侵權(quán)行為構(gòu)成明知及應(yīng)指，需承擔(dān)幫助侵權(quán)的民事責(zé)任。
對于賠償金額，浦東新區(qū)人民法院綜合考慮《甄嬛傳》的商業(yè)價值、侵權(quán)視頻數(shù)量、平臺過錯程度等因素，判決快手賠償優(yōu)酷160萬元?？焓植环崞鹕显V，二審上海知識產(chǎn)權(quán)法院維持原判。
據(jù)了解，本案裁判厘清兩大爭議點，其一，平臺不能以“算法推薦”為由免責(zé)，若通過話題整理等方式集中呈現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容，將提高其注意義務(wù)，進而影響法院對其是否構(gòu)成應(yīng)知的認(rèn)定；其二，判決明確“熱播作品”不限于首播或現(xiàn)播階段，長期保持高知名度、播放量及討論熱度的作品同樣適用。
來源：法治日報（記者：余東明 張海燕）
編輯 鄧力?審核 蔣波 鐘瑋
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
