2月24日，@哪吒汽車法務(wù)部 發(fā)文表示，經(jīng)核查確認(rèn)，哪吒汽車就近期大量網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息聲明如下：
1、我司從未對《哪吒之魔童鬧?！冯娪俺銎贩剑ㄒ韵潞喎Q《哪吒2》）提起過訴訟。網(wǎng)絡(luò)傳播的“哪吒汽車起訴哪吒電影”“哪吒汽車向哪吒電影索賠500萬”等消息均屬捏造。
2、我司在《哪吒之魔童鬧?！饭城埃筒邉潏?zhí)行了邀請哪吒車主觀影的大規(guī)模贈票活動，并安排員工與經(jīng)銷系統(tǒng)組織線下觀影上百場，以實(shí)際行動支持國產(chǎn)動畫電影。
3、哪吒汽車在《哪吒之魔童降世》合作期間，與光線傳媒建立了的良好關(guān)系，祝賀《哪吒2》全球票房再創(chuàng)新高。
針對以上捏造內(nèi)容我司法務(wù)部門已完成網(wǎng)絡(luò)平臺取證工作。
自本聲明發(fā)布之日起三日內(nèi)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)主體應(yīng)立即停止傳播不實(shí)信息。逾期未予刪除者，我司將利用法律武器維護(hù)公司權(quán)益。
記者檢索發(fā)現(xiàn)，的確有相關(guān)虛假消息在網(wǎng)絡(luò)傳播，其中提及的主要是《哪吒之魔童降世》（《哪吒1》）與哪吒汽車之間的商標(biāo)沖突。
據(jù)經(jīng)視直播，天眼查顯示，雙方之間的確曾有過商標(biāo)糾紛。
而在《哪吒之魔童鬧?！罚ā赌倪?》）熱映后，雙方之間曾經(jīng)的糾紛再度引發(fā)關(guān)注。
天眼查APP顯示，哪吒汽車即合眾新能源汽車股份有限公司曾申請北京光線影業(yè)有限公司“魔童哪吒”商標(biāo)無效。
哪吒汽車公司以“在爭議商標(biāo)申請日前，光線影業(yè)與哪吒汽車存在合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系，光線影業(yè)明知哪吒汽車‘哪吒’系列商標(biāo)仍注冊爭議商標(biāo)，惡意明顯”等為由，請求對爭議商標(biāo)“魔童哪吒”予以無效宣告。
后經(jīng)商標(biāo)局評審，哪吒汽車無效宣告理由不成立爭議商標(biāo)予以維持。
此外，哪吒汽車于2023年申請的一枚“魔小童”商標(biāo)曾受到光線影業(yè)的異議，最終被商標(biāo)局決定不予注冊。光線影業(yè)還申請對哪吒汽車所申請的哪吒大魔童、哪吒小魔童等商標(biāo)進(jìn)行無效宣告。
來源 九派新聞 哪吒汽車法務(wù)部 經(jīng)視直播 中國能源網(wǎng) 編輯 蔡海燕 責(zé)編?謝聘 審核?戴宇
更?|?多 | 新?|?聞
2、
3、